França és cridada a agafar el testimoni dels Estats Units com a gran garant de la defensa nuclear del continent, tot i que els dubtes sobre l'arsenal francès perduren
![]() |
| El submarí francès 'Le Temeraire' ('El Temerari') a la base submarina Île Longue de Crozon, a França, el proppassat 2 de març. |
Bloomberg · Ania Nussbaum
El tomb
aïllacionista del govern Trump ha empès els aliats de l’OTAN a Europa a
preguntar-se quant de temps més podran continuar confiant en el paraigua
nuclear de Washington.
Trump, fins ara,
no ha insinuat que els Estats Units pensin retirar les armes atòmiques que el
seu exèrcit té al continent d’ençà dels anys cinquanta. Però els dubtes sobre el
compromís de Washington amb la defensa d’Europa respecte d’una Rússia com més
va més embravida han obligat les capitals del continent a repensar el futur del
paraigua nuclear del continent.
França, en
particular, és cridada a exercir un rol clau en aquest procés de dissuasió
nuclear europea, atès que és l’únic país de la UE que té un arsenal nuclear
propi sense l’assistència tècnica dels Estats Units.
Què ha anunciat Macron?
En un discurs
pronunciat el 2 de març en una base submarina a l’oest de França, el president
francès, Emmanuel Macron, va detallar la proposta d’estendre la seguretat
nuclear del país a les altres nacions europees. En
aquesta “nova era d’armes nuclears”, Macron va anunciar que França augmentaria
l’arsenal atòmic aquests anys vinents i va proposar de desplegar avions de
combat Rafale, capaços de transportar ogives nuclears, a més països europeus,
com a mínim temporalment.
Minuts després del
discurs, França i Alemanya van anunciar un acord de col·laboració en matèria de
defensa i també es van comprometre a coordinar la defensa antimíssils
convencional i la defensa nuclear. El primer ministre polonès, Donald Tusk, va
confirmar poc després que Varsòvia negociava amb París d’aprofundir la
cooperació nuclear entre ambdós països i va insinuar que Polònia podria acabar
desenvolupant un arsenal nuclear propi.
Per què França té armes
nuclears?
Després de la
Segona Guerra Mundial, els dirigents francesos van resoldre d’impedir qualsevol
futura nova invasió del país. París va optar per mantenir-se estratègicament
independent dels Estats Units, tot considerant que els interessos de seguretat
nord-americans i els europeus no sempre coincidirien. La crisi del canal de
Suez del 1956, què va enfrontar breument França i el Regne Unit amb els Estats
Units i Egipte, va refermar aquesta idea.
Als anys seixanta,
en plena Guerra Freda, França va reforçar el programa nuclear propi amb tot un
seguit d’assaigs al Sàhara algerià i als anys noranta havia acumulat més de 500
ogives nuclears. L’arsenal nuclear francès es va reduir amb la caiguda de
l’URSS, però la dissuasió nuclear va romandre al cor de la doctrina militar
francesa i encara gaudeix d’un ampli suport popular com a últim garant de la
sobirania nacional.
Què diu la doctrina nuclear
francesa?
Tradicionalment,
la doctrina nuclear francesa s’ha basat en l’anomenat “principi de suficiència
estricta”, que opta per mantenir l’arsenal més petit possible que permeti de
defensar el país, en compte d’anar-lo expandint per preparar-se per a una
hipotètica guerra nuclear o per situar-se al mateix nivell que algunes altres
potències nuclears. Segons l’Institut Internacional d’Estudis per la Pau
d’Estocolm, França tenia unes 280 ogives nuclears l’any 2025. En el discurs del
2 de març, Macron va anunciar que el govern francès deixaria de revelar l’abast
del seu arsenal nuclear.
La clau de volta
del programa nuclear britànic són els míssils Trident, de fabricació
nord-americana. El programa nuclear francès, en canvi, és del tot independent
de Washington. El Regne Unit, d’una altra banda, pertany al Grup de
Planificació Nuclear de l’Organització del Tractat de l’Atlàntic Nord, que
coordina l’estratègia nuclear de l’aliança militar sota la batuta dels Estats
Units. L’arsenal nuclear francès, en canvi, no es gestiona sota el paraigua de
l’OTAN, cosa que garanteix que el govern del país tingui el control del
desplegament en tot moment.
De quines armes nuclears
disposa França?
L’arsenal nuclear
de França és el quart més gran del món: tan sols els Estats Units i Rússia
tenen més armes atòmiques desplegades (és a dir, preparades per a fer-se servir
en qualsevol moment).
Els quatre submarins
de propulsió nuclear francesos, equipats amb setze míssils M51 capaços de
transportar unes quantes ogives, són la columna vertebral del seu programa. Una
altra peça important són els avions de combat Dassault Rafale, equipats amb
míssils de creuer amb armes nuclears coneguts com a ASMPA-R, que seran
substituïts per míssils hipersònics ASN4G a partir del 2035.
França podria defensar un
aliat amb les seves armes nuclears?
Encara que
l’objectiu primordial de la dissuasió nuclear francesa és l’autodefensa, el
programa atòmic del país sempre ha tingut un component europeu. El llibre blanc
del 1972 diu que França té “interessos vitals” a Europa i posa les armes
nuclears al centre de l’estructura militar del país, cosa que implica que
podria recórrer-hi per defensar uns altres països europeus.
El 2022, mesos
després de la invasió russa d’Ucraïna, Macron va alarmar els aliats de França a
l’Europa de l’Est quan va suggerir que el seu país no respondria si Moscou
llançava un atac nuclear contra Ucraïna o els seus veïns, perquè no implicaria
una amenaça per als interessos nacionals de França. El president francès es va
acabar desdient d’aquestes paraules i va reiterar que els interessos francesos
tenien “una dimensió europea”.
París continua
mostrant-se cautelós sobre la possibilitat d’oferir garanties nuclears formals
als seus aliats de l’Europa de l’Est, atès el risc de veure’s arrossegat a un
conflicte atòmic directe amb Rússia. Però la pressió per a actualitzar la
doctrina nuclear francesa i estendre-la a la resta d’Europa ha augmentat d’ençà
que Trump va tornar a la presidència dels Estats Units, a començament del 2025,
després d’una campanya electoral en què va insinuar que els EUA no defensarien
els aliats de l’OTAN que no gastessin prou en defensa.
Als responsables
de defensa francesos, en aquest sentit, els preocupen l’expansió i la millora
de l’arsenal nuclear rus, incloent-hi el desenvolupament de nous míssils
hipersònics difícils d’interceptar, torpedes nuclears i fins i tot armes
nuclears espacials.
França i el Regne
Unit ja han començat a integrar les forces de dissuasió nuclear en un acord de
defensa regional més coordinat, cosa que indica que ambdós països consideren
que comparteixen interessos malgrat la sortida del Regne Unit de la Unió Europea,
el 2020. El juliol de l’any passat ja van signar un acord de col·laboració en
matèria nuclear. Poc després, el Regne Unit es va afegir com a observador a un
exercici de simulació nuclear francès per primera volta.
Per què és tan difícil de
coordinar una dissuasió nuclear europea?
Alguns experts
militars diuen que, abans de crear una dissuasió nuclear europea, els països
del continent s’haurien de centrar a millorar les capacitats militars
convencionals per a poder defensar-se d’un atac sense el suport dels Estats
Units i sense haver de recórrer a les armes nuclears. En el seu discurs, Macron
va insistir en la necessitat que les nacions europees augmentessin els esforços
en matèria de capacitats convencionals compartides.
L’arsenal nuclear
francès, en aquest sentit, és limitat, cosa que implica que París corre el risc
d’afeblir les seves defenses si accepta desplegar les armes nuclears que té en
uns altres països europeus.
París es va
comprometre en el passat amb la no-proliferació nuclear i, alhora, l’expansió
de l’arsenal nuclear francès seria altament costosa: la dissuasió nuclear, de
fet, ja representa prop d’un 13% del pressupost de defensa. El mer manteniment
de l’arsenal nuclear costa una mitjana de 3.900 milions d’euros l’any, segons
la llei de planificació militar francesa per al període 2014-2019.
En teoria, uns
altres països –com ara Alemanya– podrien acceptar de cofinançar una ampliació
de l’arsenal francès. Però això podria incloure pressions per a compartir el
control de l’arsenal, una possibilitat que Macron ha rebutjat aferrissadament.
França i Alemanya
han parlat de la dissuasió militar europea com a complement, més que no pas com
a substitut, del paraigua nuclear nord-americà. Ara com ara, la defensa nuclear
europea gira entorn el Grup de Planificació Nuclear de l’OTAN, del qual França
no forma part, i la creació d’una estructura alternativa per a reduir la
dependència del paraigua nuclear nord-americà podria complicar encara més
aquesta estructura de comandament.
La por més gran
dels aliats europeus de París és que l’oferta nuclear de Macron no en
sobrevisqui la presidència, que s’acabarà l’any vinent amb unes eleccions que
el partit euroscèptic Rassemblement National, de Marine Le Pen –que ha demanat
que la dissuasió nuclear se centri exclusivament en França, en compte
d’estendre’s a la resta d’Europa– té números de guanyar.
En una declaració
després del discurs de Macron del 2 de març, el partit va advertir contra
qualsevol possible “dispersió” de les capacitats nuclears de França per Europa
i va lamentar que el president no hagués demanat una compensació econòmica a la
resta de països del continent.
[Foto: Yoan Valat/Efe - font: www.vilaweb.cat]

Sem comentários:
Enviar um comentário