segunda-feira, 20 de abril de 2026

Sobre a mesa muito se diz

 Escrito por Maria do Rosário Pedreira  

Esta semana começou bem para Paulo Moreiras, autor de romances, e agora também de um belíssimo livro de curiosidades gastronómicas (e não só), intitulado Do Palito à Perdiz sobre a mesa muito se diz. 

O enorme Fernando Alves, que em boa hora regressou à TSF, dedicou-lhe uma das suas maravilhosas crónicas, a de segunda-feira passada, que pode, de resto, escutar online na página da estação de rádio porque a prosa do Fernando vale mesmo a pena.

Mas já a semana anterior tinha acabado bem para o Paulo Moreiras com um elogio a este seu livro naquele programa de que não se pode dizer o nome, desta feita pela boca do jornalista Carlos Vaz Marques, que lhe dedicou uns minutos entusiásticos. 

Paulo Moreiras, uma pessoa que gosta muito de ler, escrever, comer e beber, não raro junta tudo isto e faz admiráveis recolhas de costumes, aforismos, adivinhas, tradições, excertos coloridos de obras literárias, como foi o caso neste livro, do qual constam histórias divertidas sobre coisas tipicamente portuguesas, como o palito, a morcela, a ginjinha ou o tremoço. 

Um livro com design de Maria Manuel Lacerda que dá mesmo um belo presente. Obrigada por mais esta beldade literária, Paulo!


[Fonte: horasextraordinarias.blogs.sapo.pt]


Literatura de resistencia contra las brutalidades sionistas

La política de infraestructuras de Palestina

Escrito por Vijay Prashad 

Mientras Israel y Estados Unidos libraban su guerra ilegal contra Irán, e Israel atacaba ilegalmente el Líbano y continuaba con su genocidio contra los palestinos, leí el magnífico libro de Ghassan Kanafani, Sobre la literatura sionista Fi al-adab al-sahyuni, 1967). Hoy en día se lee poco, pero afortunadamente está disponible en árabe por Rimal Books y en inglés a través de la serie Liberated Texts de Ebb Books. El libro se complementa con Literatura de la resistencia en la Palestina ocupada, 1948-1966 Adab al-muqawama fi Filastin al-muhtalla , 1966, también disponible en árabe por Rimal). En conjunto, estos libros argumentaban que Israel no solo había perpetrado una Nakba (catástrofe) territorial contra los palestinos desde al menos 1948, sino que también se había embarcado con ahínco en un programa de Nakba cultural y política : la eliminación de los palestinos como pueblo en los textos israelíes (ahora escritos cada vez más en hebreo) y la erradicación de la vida cultural palestina dentro de Palestina (con el exilio forzoso de la mayoría de los intelectuales palestinos). Estos libros son precursores de Orientalismo (1978) de Edward Said, que, si bien es mucho más famoso, es mucho menos perspicaz políticamente que los volúmenes de Kanafani.

Sobre la literatura sionista, de Kanafani

Para Kanafani, la literatura sionista sentó las bases para la construcción del Estado de Israel y para el intento israelí de erradicar la vida palestina. Es este imaginario sionista, forjado a lo largo de generaciones antes de 1948, el que crea las condiciones culturales dentro de la población israelí para una especie de aniquilación indiscriminada de los palestinos, a pesar de que sus propios padres y abuelos sobrevivieron a la peor política de exterminio: el Holocausto nazi. La literatura sionista, escribió Kanafani, se ve desafiada por un nuevo tipo de literatura escrita dentro de los muros de la ocupación sionista por un mundo de jóvenes árabes condenados al régimen militar, a menudo en prisiones que habían comenzado a surgir y se multiplicarían después de 1967. Estos jóvenes palestinos, entre los que se incluía Kanafani, habían desarrollado la conciencia de su nación y habían comenzado a usar la literatura como arma contra sus ocupantes. Mientras escribían —cuentos y poemas—, pintaban y esculpían, crearon un imaginario palestino que pasó de pequeñas revistas a carteles y transformó esta «arma de la literatura» en iconos internacionales. Conscientes de ello, los israelíes comenzaron a intentar desarmar a los escritores y artistas palestinos, encarcelándolos, destruyendo sus obras, bombardeando sus estudios y bibliotecas, robando sus archivos; en otras palabras, los israelíes querían robarles la imaginación sobre su propio futuro y sofocarlos con el «bombardeo» sionista (como lo expresó el difunto Walid Khalidi en 1959).

Combatientes palestinos en Beirut, con un gato

La erradicación abarcó desde el borrado de la historia de los palestinos en sus tierras (mediante la alteración de los nombres de los pueblos) hasta la destrucción de su arte.

No es de extrañar que los israelíes sintieran la necesidad de asesinar a Ghassan Kanafani en 1972, a la tierna edad de treinta y seis años.

Nada de esto ha cambiado. Si no hubiera habido protestas masivas en Estados Unidos y Europa por Palestina, dudo que viéramos la avalancha de libros publicados sobre Palestina por editoriales que normalmente se mantienen al margen del tema (a menos que publiquen autores sionistas). Pero incluso aquí persiste la influencia del sionismo. Muchos de estos libros son de israelíes liberales (conmovidos por la tragedia) o de palestinos de la diáspora que no están directamente vinculados a las diversas facciones (todas ellas falsamente tachadas de «terroristas» por los israelíes). Los textos clave son los de David Grossman (su último libro, * The Thinking Heart *, 2025) y Eli Sharabi, un excautivo ( *Hostage* , 2025), ambos bestsellers del New York Times.

Muchos de estos libros son, sin duda, muy útiles y buenos, pero también son complacientes y, en muchos sentidos, incapaces de romper con el marco que sugiere que la emancipación de los palestinos debe provenir de fuera de ellos mismos, ya que quienes viven en el Territorio Ocupado son víctimas o supervivientes, pero no sujetos políticos capaces de actuar, y quienes se encuentran en los campos de los países vecinos son igualmente vulnerables. Se hacen concesiones para que estos libros vean la luz: Hamás debe ser condenado o rechazado, la violencia debe ser descartada, Israel debe ser reconocido como un derecho a existir, Palestina debe obtener el estatus de bantustán que le corresponde y no debe haber ninguna glorificación de la historia de resistencia palestina. Si Kanafani aparece citado, es a través de un conjunto de palabras que han perdido su significado y que serían irreconocibles fuera de su contexto, incluso para él.

En estos libros, la historia debe provenir de otro lugar, de lo contrario se produce desmoralización («¿por qué no podemos detener el genocidio?»); la historia no proviene del interior de la sociedad palestina, que, de hecho, está en ebullición y lucha, pero cuya ebullición y lucha siguen siendo sofocadas física y culturalmente por la ocupación israelí.

Libros sobre política palestina escritos por palestinos

En los primeros días del genocidio, a Haider Eid (profesor de la Universidad de Al-Aqsa en Gaza) le resultó difícil encontrar editor para su libro, «Descolonizando la mente palestina» . ¿Por qué? No estoy seguro de la razón exacta, ya que nadie lo explicó, pero aquí hay dos posibilidades: primero, residía en Gaza y trabajaba en una institución que los israelíes habían afirmado con éxito que estaba controlada por Hamás (como decían de todas las instituciones y personas en Gaza); y segundo, Haider Eid había escrito un libro muy radical que no trataba sobre el sufrimiento palestino, sino sobre la necesidad de una política palestina. Los libros sobre el sufrimiento parecen tener más facilidad para encontrar lectores que los que abordan la política pragmática del pueblo palestino. Partes del libro me llegaron a través de la periodista Victoria Brittain y otras mediante notas de voz de WhatsApp. Así es como suelen escribirse y compilarse los libros de este tipo, desde la primera línea de la violencia actual. Publicamos el libro en 2023 en LeftWord Books en India y luego en Inkani Books en Sudáfrica (donde reside actualmente Haider Eid y desde donde se ha convertido en una voz importante contra el genocidio y la ocupación en general).

Con Haider Eid y su libro

Entre 1993 y 1995, Wisam Rafeedie, encarcelado en la prisión de Al-Naqab Ansar 3, escribió una novela sobre un joven revolucionario, Kan’an Subhi (de 22 años), quien, al igual que Rafeedie, era miembro del Frente Popular para la Liberación de Palestina. La novela destacaba tres pilares fundamentales: el amor, la revolución y la vida. Introducida clandestinamente en trozos de papel, ocultos entre la masa y en cápsulas de pastillas, la novela circuló por toda la prisión, donde cosechó un éxito rotundo, y luego pasó de prisión en prisión, convirtiéndose en un elemento básico del debate y la discusión sobre la vida política entre los presos palestinos. Un preso la copió y la sacó del sistema penitenciario, desde donde llegó a Damasco y se publicó en 1998 con el título de Al-Aqanim al-Thalatha. El libro circuló ampliamente en árabe, pero no tuvo repercusión internacional, ya que no se trataba únicamente del sufrimiento palestino, sino de la política palestina. En 2024, una versión del manuscrito, traducida al inglés por el Dr. Muhammad Tutunji, fue editada por catorce miembros del Movimiento Juvenil Palestino y posteriormente publicada por 1804 Books (Nueva York) y más tarde por LeftWord Books (Nueva Delhi). El libro de Rafeedie es un manual de política y debería ser lectura obligatoria para toda organización política. En el libro, los palestinos son protagonistas políticos en su lucha por la emancipación.

La ficha de detención de Wisam Rafeedie

Durante el genocidio en Gaza, Wasim Said estudiaba física. Pero la ferocidad de los bombardeos obligó a este joven (tenía 22 años) a empezar a escribir. Y así lo hizo. Desde octubre de 2023 hasta enero de 2025, Wasim escribió sobre la angustia de su familia en Beit Hanoun y luego sobre lo que sucedía a su alrededor en Gaza, incluyendo la política del genocidio. Su prosa era sincera, sin metáforas ni adjetivos, simplemente un registro de las historias que se desarrollaban a su alrededor. Su manuscrito salió del país y pronto llegó a manos de Louis Allday, quien trabaja con Ebb Books y publicó la edición en inglés de Sobre la literatura sionista y, recientemente, una traducción al inglés de Los fundamentos del sionismo de Sabri Jiryis (traducida por su hija Fida Jiryis), un volumen complementario de Sobre la literatura sionista de Kanafani. Louis envió el manuscrito al escritor Mousa Alsadah con una nota que decía: «Debes leer esto, y tenemos el deber de ayudar a publicarlo». Mousa se puso en contacto con Wasim, quien le comunicó mediante mensajes de voz de WhatsApp que quería resistir —como Mousa escribió en su prólogo— «la aniquilación colectiva de familias, de linajes enteros masacrados. Se negaba a que cayeran en el olvido. Alguien tenía que darles sentido, preservar su memoria». Mousa llevó el manuscrito a 1804 Books y se publicó en inglés con el título de Witness to the Hellfire of Genocide (y pronto lo publicará LeftWord Books en la India).

Wasim Said en la playa de Gaza

La idea de negarse a que los palestinos «caigan en el olvido» y de que alguien deba dar «sentido» a sus vidas evoca la obra de Kanafani: la memoria y el significado como eje de la resistencia. Pero, sobre todola cuestión aquí es si los palestinos pueden ser protagonistas de su propia historia política o si, por el contrario, deben ser simplemente borrados o llorados.

Voces de los prisioneros

La Asamblea Internacional de los Pueblos (AIP) inició recientemente una campaña por los Derechos Políticos de los Palestinos. A primera vista, la frase parece extraña: ¿acaso los palestinos no tienen derechos políticos por el mero hecho de ser humanos, puesto que esto ya está establecido en la Carta de las Naciones Unidas? Pero, por supuesto, como consecuencia de la ocupación israelí, los derechos palestinos han sido prácticamente vulnerados: las organizaciones palestinas que no se someten plenamente a la autoridad israelí son definidas por los israelíes y sus aliados occidentales como terroristas; cualquier acción política para ampliar los derechos palestinos y fortalecer estas organizaciones es vista por los israelíes y sus aliados como actividad terrorista; y los palestinos encarcelados son brutalizados y se les niegan los escasos derechos que poseen. Todos estos puntos han sido establecidos desde hace tiempo por grupos de derechos humanos, a menudo en Occidente. Sin embargo, Israel ha decidido definir a los grupos palestinos y propalestinos de derechos humanos, así como a las organizaciones de masas palestinas, como «organizaciones terroristas». La lista es interesante:

• Asociación Addameer de Apoyo a los Presos y Derechos Humanos

· al-Haq: La ley al servicio de la humanidad

· Centro Bisan de Investigación y Desarrollo

• Defensa de los Niños Internacional-Palestina

• Unión de Comités de Trabajo Agrícola

• Unión de Comités de Mujeres Palestinas

En esta lista encontramos dos organizaciones de defensa de los derechos de los presos, una institución de investigación (con la que sigo colaborando), una ONG y dos organizaciones de masas. ¿Qué las une? Su convicción fundamental de que los palestinos tienen derechos políticos y son seres políticos. Cada vez más, cualquier palestino que se pronuncie será considerado terrorista por Israel y sus aliados.

Resulta impactante releer el informe de 1978 del Comité para la Defensa de los Presos Políticos en Israel, porque gran parte de su contenido se repite en el documento de política sobre violencia sistemática de Issa Qaraqe para el Instituto de Estudios Palestinos (agosto de 2024) y, posteriormente, en el informe sobre tortura y genocidio de la relatora especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967, Francesca Albanese (publicado en 2026). Casi cincuenta años después, los informes sobre el terror perpetrado por el Estado israelí parecen idénticos. Que así sea. Es un hecho conocido. Pero debe repetirse una y otra vez a cada generación y en todos los foros posibles. El informe de Albanese es fundamental porque introduce esta información en el sistema de las Naciones Unidas y fundamenta la defensa de los presos.

El mundo de la literatura palestina en los territorios ocupados ha sufrido un duro golpe: las imprentas de Gaza han sido bombardeadas y muchas de ellas en Cisjordania y Jerusalén Este han sido desmanteladas por los israelíes bajo la acusación de utilizarlas para actividades terroristas. Sin embargo, numerosas figuras políticas palestinas han escrito novelas y relatos, incluyendo libros de temática política, para expresar su visión del mundo. Este género es tan común que tiene su propio nombre: al-abad al-sujoun (literatura de prisión) o al-adab al-asra (literatura de cautivos), aunque también se le conoce como al-abad al-wahshi (literatura de la brutalidad). Muchos exprisioneros han recurrido a la ficción, como Wisam Rafeedie y Walid al-Hudeli en Sata’er al-Atma (La dama de las ventanas). Al-Hudeli pasó quince años en el sistema penitenciario israelí, por lo que sabía cómo describir los noventa días de tortura e interrogatorio de su personaje, Amer. El objetivo, como nos muestra al-Hudeli, es doblegar la voluntad política del prisionero palestino, pero no se logra. Así, encontramos el imaginativo libro infantil de Walid Daqqa, « El cuento secreto del petróleo », que rebosa de esa voluntad palestina de sobrevivir y de emanciparse, los sueños de un prisionero que trascienden los barrotes de su celda. También existen varias tesis doctorales escritas por prisioneros que jamás verán la luz, muchas de ellas inconclusas, la mayoría escritas bajo una enorme presión.

Walid Daqqa y Sana Salameh el día de su boda en la prisión de Shikma

La mayoría de las novelas y relatos publicados que tenemos son de hombres, pero las mujeres participan por igual en el sistema penitenciario israelí, tanto como prisioneras como familiares de prisioneros que son arrastrados a la tortura y el interrogatorio como instrumentos para aterrorizar a la sociedad palestina (un libro útil fue publicado por Pluto Press en 2014 por Nahla Abdo, titulado Captive Revolution: Palestinian Women’s Anti-Colonial Struggle Within the Israeli Prison System).

Fedayín palestino en Jordania antes de 1970

No solo las imprentas palestinas han enmudecido, sino que también lo han hecho las imprentas palestinas en el mundo árabe. Estas solían estar en Beirut, El Cairo y Damasco, pero muchas de ellas en Beirut podrían no recuperarse de este bombardeo israelí, mientras que las imprentas de El Cairo y Damasco han sufrido presiones de sus respectivos gobiernos para que eviten publicar libros palestinos radicales, radicales solo porque toman en serio la humanidad palestina. Los antiguos líderes de Al Qaeda en Siria, ahora en el poder, han desmantelado las redes de solidaridad palestina, y este acto de sionismo ha sido recibido con un silencio casi absoluto por quienes durante años condenaron a la familia Assad por violaciones de derechos humanos. Sisi, de Egipto, reprimió la libertad de expresión desde el día en que asumió el poder, con el permiso de sus aliados occidentales para imitar a Mubarak, ya que la alternativa —cualquier forma de democracia— sería demasiado peligrosa para Israel. Tanto Sisi como Al Sharaa son tan buenos gendarmes para Israel como el rey de Jordania y la cúpula de la Autoridad Palestina.

Malak Mattar, Sin palabras, 2024

En unas semanas, LeftWord Books publicará la extraordinaria obra de no ficción de Wesam Afifa, Sobrevivientes de la Oscuridad (con portada de la brillante Malak Mattar). Este libro, escrito por un veterano reportero de Gaza y traducido al inglés por Husam Almadhoun, narra la historia de un joven camarógrafo, Osama, y ​​su estancia en el archipiélago israelí de prisiones durante el genocidio. Osama pasó la mayor parte del tiempo en Sde Teiman, una combinación de las prisiones estadounidenses de Guantánamo y Abu Ghraib con un toque de los campos de concentración nazis. La experiencia es brutal. Wesam escucha a Osama y luego relata la historia de una manera que la hace fluir con naturalidad, como si estuviéramos allí con Osama, o sentados junto a una hoguera en Gaza, escuchando a Osama hablar con Wesam y luego a Husam contándonos lo que se dice. «Este libro es memoria que se resiste al olvido», escribe Wesam. Cuando Osama es liberado tras meses de tortura gradual, regresa a Gaza. La gente viene a verlo. Llegan cubiertos de polvo. Se pregunta qué les habrá pasado, a esos profesionales que conoció en la clase media de Gaza y que ahora parecen trabajadores de una cantera. Entonces Osama reflexiona sobre esta experiencia:

Cada uno me contó su propia historia de Gaza. Sentía como si me dijeran que ellos también estaban en el infierno, igual que yo en esa prisión. Hay un infierno aquí, y otro allá, y cada uno está atrapado en su propio rincón de fuego.

Pero cada persona parece estar luchando contra esa trampa. No quieren vivir en esta realidad parcial. Buscan algo más. En el libro de Wisam Rafeedie, Muna, amiga de Kan’an, duda de la necesidad de luchar. Kan’an le dice: «Ármate de determinación y eso hará posible lo imposible». Ese es el sentimiento que se desprende de todos estos libros, literatura de resistencia que se opone a la literatura sionista.

Infrapolítica de Palestina

Un día en Jenin, me impactó una conversación en la que se planteaba la idea de que lo que les sucede a los presos está, de alguna manera, «por debajo de nuestra realidad», como si fuera algo tan esencial para la experiencia palestina actual que apenas mereciera mención. Es algo tan cotidiano para las familias palestinas en los territorios ocupados que no hablan de ello con alarma; se ha convertido en su realidad. Esta es la política interna de Palestina, la política que se da por sentada. Y precisamente por ser la política interna, no ha sido necesario hablar de ella ni escribir sobre ella. Todas las familias se han visto directamente afectadas por los arrestos y las detenciones, y mientras cada familia mantiene el papeleo para visitar a su familiar o sacarlo de prisión, hay una banalidad en esta actividad. Es como si fuera la vida normal.

Combatientes del FPLP en Gaza

es la vida normal bajo las condiciones de la ocupación, al igual que es normal ahora en Gaza ser bombardeada y en Cisjordania ser acosada por colonos israelíes racistas y por las brutales fuerzas armadas israelíes. A pesar de las pruebas en vídeo de los bombardeos y el racismo, ese viejo enemigo —la literatura sionista, ahora considerablemente actualizada— sigue desempeñando su papel. Quizás ya nadie lea el Éxodo de Leon Uris pero la historia de los valientes judíos que doman el desierto y someten a los salvajes en el desierto permanece; y, desde que Kanafani publicó Sobre la literatura sionista , se ha construido toda una panoplia de instituciones en todo el mundo para condenar cualquier acción antiisraelí como antisemita, una forma de literatura sionista. A pesar de los meses de ataques sostenidos contra la vida palestina en el territorio ocupado y la guerra en el Líbano, sigue habiendo muy poca crítica directa a Israel por parte de los gobiernos de Occidente, y persiste el apoyo dentro de esas sociedades occidentales a pesar de las pruebas de brutalidad. La literatura sionista sigue vigente: una literatura fantástica sobre un pueblo asediado pero esencialmente europeo que se esconde en su poblado de los salvajes; una fantasía de apartheid que atrae a la población del Atlántico Norte, que no se ha despojado de sus propias fantasías coloniales. Kanafani tenía razón al afirmar que la pluma formaba parte fundamental de la lucha por la emancipación.

En Tricontinental: Instituto de Investigación Social, publicamos en noviembre de 2025 un informe titulado « A pesar de todo: Resistencia cultural por una Palestina libre» (informe n.º 94). Para este informe, Tings Chak (directora de nuestro Departamento de Cultura) entrevistó al valiente cineasta palestino Mohammed Bakri (quien falleció poco después de su publicación). Concluimos el informe con algunas frases que Bakri le dijo a Tings durante la entrevista.

La cultura es vida. La cultura son raíces e historia. La cultura es humanidad. Si perdemos la cultura, perdemos nuestra identidad. Perdemos nuestra vida. No hay sentido sin cultura. No hay sentido a la vida sin amor. La cultura es amor. No permitiré que me quiten mi amor. Mi cultura. Este es mi corazón. Esta es mi gente. Estos son mis recuerdos. Esta es mi infancia, cuando caminaba sin electricidad y sin agua. Las canciones que escuché. La comida que comí. El aire que olí. La montaña que escalé. El mar en el que nadé. Esta es mi cultura, mi existencia. Nadie me la quitará. Así que seguiré haciendo películas. A pesar de todo.

A pesar de todo, y en realidad a pesar de la política interna. Pero esto no pone fin a la lucha, que se forja a partir de la conciencia de resistencia y emancipación y de la realidad del horizonte sionista que debe romperse.

[Fuente: www.gerardodelval.com]

sábado, 18 de abril de 2026

Vuitanta anys després, el Japó reconsidera les virtuts del pacifisme

Revisar la clàusula "antiguerra" de la constitució japonesa és una de les grans prioritats del govern de Takaichi, tot i la popularitat de l'antimilitarisme entre els japonesos

La primera ministra del Japó, Sanae Takaichi, durant una conferència a Tòquio, abans-d'ahir

 

Escrit per Michelle Ye Hee Lee i Chie Tanaka

Partidària d’una política de defensa més ambiciosa, la primera ministra del Japó, Sanae Takaichi, ha activat un pla per a estudiar si es modifica la clàusula pacifista de la constitució del Japó, que ha limitat la força de l’exèrcit i, en certa manera, ha definit la identitat nacional d’ençà de la Segona Guerra Mundial.


Impulsada per l’aclaparadora victòria electoral d’aquest febrer, i enfront d’una Xina com més va més amenaçadora, Takaichi té el capital polític –i la popularitat– necessàries per a impulsar un reforma d’aquesta mena, tot i que la qüestió de la defensa nacional continua essent molt delicada al Japó.

El canvi concret que Takaichi pretén impulsar seria més simbòlic que no pas substantiu, i no alteraria la part de la constitució que compromet el Japó a renunciar a la guerra. Sigui com sigui, l’oposició pública a la proposta s’ha fet notar, fins i tot amb protestes –cosa poc habitual al Japó– encapçalades per ciutadans que desconfien de la guerra dels Estats Units i Israel contra l’Iran, i que temen que el Japó es pugui trobar arrossegat a conflictes militars a l’estranger si renuncia a les seves salvaguardes constitucionals.

Fins ara, la primera ministra ha anat amb peus de plom. Aquesta setmana mateixa, Takaichi ha anunciat que volia presentar una proposta formal en un termini d’un any, i ha demanat al seu partit, el Partit Liberal Democràtic (PLD), que mobilitzi “totes les forces” per impulsar-la. Però esmenar la clàusula pacifista de la constitució no serà pas fàcil, fins i tot amb l’àmplia majoria parlamentària que té Takaichi.

Com a primera ministra, s’ha proposat que la revisió de l’estratègia de seguretat nacional sigui una prioritat, especialment per l’augment de les tensions geopolítiques a l’Àsia. Tòquio ha proposat de revisar l’estratègia de seguretat nacional i vol augmentar la despesa militar, a més de  desenvolupar capacitats de contraatac i suavitzar la prohibició d’exportar equip militar letal.


Les propostes han agafat un pes especial ara que l’únic aliat del Japó en matèria de seguretat –els Estats Units– sembla com més va més centrat en el conflicte al Llevant.

“Les forces nord-americanes continuen essent les primeres del món, però ja no són capaces de lliurar diverses guerres importants alhora, com les que lliurà contra el Japó i Alemanya a la Segona Guerra Mundial”, diu Nobukatsu Kanehara, que va ser un dels principals assessors del mentor de Takaichi, l’ex-primer ministre Shinzo Abe. “El Japó ha de ser més responsable, ha d’ampliar les capacitats militars i no ha de continuar depenent tant de la protecció militar dels Estats Units”, afegeix.

Les restriccions constitucionals del Japó han tornat al centre de l’actualitat d’ençà de l’esclat de la guerra de l’Iran, que ha empès Trump a demanar ajuda als aliats militars dels Estats Units per a provar de reobrir l’estret d’Ormuz. Durant una visita a la Casa Blanca el mes passat, Takaichi digué a Trump que hi ha “coses que el Japó pot fer i coses que no pot fer”, en virtut de la seva constitució. 

Per als qui s’oposen a les revisions constitucionals, la reunió amb Trump evidencià per què la clàusula pacifista –més coneguda com a article 9– ha de romandre tal com està: sense l’article 9, resistir la pressió de Trump hauria estat molt més difícil.


“No tenim cap dubte que l’article 9 ens va protegir, en aquest cas”, explica una de les dirigents del moviment de We Want Our Future, un grup d’activistes que ha ajudat a organitzar les protestes d’aquestes darreres setmanes contra la revisió de la constitució i, de manera més àmplia, contra la guerra de l’Iran.

Unes 30.000 persones es concentraren davant el parlament la setmana passada, en una de les més de 130 protestes fetes per tot el país. Fou una mostra extremadament inusual d’activisme polític. Un discjòquei posava música animada a tot volum mentre la gent cridava consignes com ara “Trump, dimiteix!” i “La constitució pacifista és el tresor del Japó!”.

“D’ençà que començaren els atacs contra l’Iran, ha estat aterridor veure la velocitat amb què tant el Japó com la resta del món semblen precipitar-se cap a la guerra”, diu Jun Takahashi, de trenta-sis anys, que explica que la manifestació de la setmana passada va ser la primera de la seva vida. “També em desagrada profundament la idea que el Japó, amb la implicació de la primera ministra Takaichi, pugui ser vist com a còmplice –afegeix–. Vaig sentir que em calia actuar i alçar la veu.

Un flanc descobert

Fins i tot abans de modificar la constitució, el govern japonès ja ha començat a prendre mesures per a enfortir les capacitats defensives en resposta a un entorn de seguretat com més va més incert. Com Alemanya, on l’esclat de la guerra d’Ucraïna ha impulsat un procés generalitzat de rearmament després de vuit decennis de rebuig al militarisme, el Japó ha pres mesures decidides aquests darrers anys per deixar enrere el llegat pacifista de l’era post-1945.

Els vaixells de la guàrdia costanera xinesa han envaït repetidament –sis voltes enguany– les aigües territorials del Japó a la zona de les illes de Senkaku, que la Xina reclama com a pròpies.

A Tòquio, mentrestant, es respira preocupació per la possibilitat que la invasió russa d’Ucraïna embraveixi Pequín per a dur a terme una operació semblant a Taiwan, cosa que podria arrossegar els Estats Units –i, en conseqüència, el Japó– al conflicte. Corea del Nord, per una altra banda, continua ampliant el seu programa nuclear mentre els seus soldats guanyen experiència a còpia de lluitar de bracet de Rússia a la guerra d’Ucraïna.

La guerra de l’Iran ha fet saltar les alarmes a Tòquio, que tem que el desplegament al Llevant empenyi els Estats Units a descurar la seguretat a la regió de l’Àsia-Pacífic. El lliurament dels centenars de míssils Tomahawk que el Japó comprà fa poc als Estats Units –una peça clau per a l’estratègia de defensa de Tòquio– probablement s’endarrerirà a causa de la guerra de l’Iran, segons que expliquen tres persones que parlen anònimament. Una d’aquestes fonts afegeix que el lliurament dels míssils terra-aire SM-6 i els míssils Patriot també es podria endarrerir a causa del conflicte.

“Si els Estats Units continuen desplegant tropes al Llevant, la seguretat a l’Àsia oriental podria resultar compromesa”, diu Gen Nakatani, diputat del PLD i ex-ministre de Defensa japonès. “El Japó ha de treballar tant per aconseguir una distensió com per enfortir les seves capacitats defensives, especialment la dissuasió, la capacitat aèria, la resistència i la intel·ligència.” Takaichi ha demanat d’avançar a un any la revisió de l’estratègia de seguretat i defensa nacional del govern japonès.


L’objectiu del govern és revisar els tres principals documents estratègics en matèria de seguretat i defensa a final d’any. S’espera que els canvis incloguin noves formes de guerra que utilitzin sistemes no tripulats i mecanismes per a garantir una capacitat de combat sostinguda. El govern també planifica de relaxar les restriccions a l’exportació de material de defensa aquest mes mateix.

A Tòquio la preocupa especialment l’amenaça de la guerra asimètrica mitjançant tecnologies avançades com ara la intel·ligència artificial, segons Ken Jimbo, professor de seguretat internacional de la Universitat Keio, que ha assessorat el govern japonès sobre la nova estratègia de seguretat.

“També cal que ens adaptem a aquesta mena de capacitats asimètriques; això és de gran importància per a nosaltres”, diu. I afegeix que el Japó tindrà dificultats per a reclutar soldats nous a causa de l’envelliment de la població del país.

Esmena constitucional

Ara, Takaichi vol anar un pas més enllà i revisar l’article 9 de la constitució, que es basa en un esborrany redactat pels nord-americans durant l’ocupació aliada, després de la rendició del Japó en la Segona Guerra Mundial. L’anomenada clàusula “antiguerra” pretén evitar explícitament que el Japó origini més conflictes.

El significat i la intenció de la clàusula –com també la qüestió de si cal revisar-la– han estat objecte de gran debat d’ençà dels anys cinquanta. Tradicionalment, la posició del govern japonès ha estat que la renúncia a la guerra no implica renunciar també al dret d’autodefensa. Aquest, precisament, és l’argument amb què Tòquio creà –i continua mantenint, dècades després– les anomenades Forces d’Autodefensa, per molt que la constitució del país no permeti explícitament la formació d’un exèrcit.

Com a primer ministre, Abe provà –sense èxit– d’afegir una frase a l’article 9 que hauria reconegut les Forces d’Autodefensa com a exèrcit legítim del país. Takaichi, ara, vol prendre’n el relleu: a diferència del seu mentor, que hagué de bregar amb l’oposició del soci de coalició pacifista del PLD, el partit té ara un nou soci, el Partit de la Innovació del Japó, que sí que sembla donar suport al pla de la primera ministra.

Esmenar la constitució, tanmateix, obligarà Takaichi a cremar una quantitat enorme de capital polític. Per a modificar la constitució no tan sols cal una majoria de dos terços en totes dues cambres del parlament, sinó també el suport dels votants en un referèndum públic.

 

Takaichi té una majoria qualificada a la cambra baixa, la més poderosa del parlament, però el PLD és minoritari a la cambra alta. Els sondatges mostren que el suport a reconèixer les Forces d’Autodefensa a la constitució ha augmentat aquests darrers anys, però un referèndum a escala nacional seria una decisió arriscada.


Sigui com sigui, els defensors de l’esmena la consideren un primer pas indispensable en el camí cap a l’eliminació de les restriccions que fa dècades que limiten la capacitat d’autodefensa del Japó.

“Al Japó hom li hauria de permetre d’actuar com a ‘país normal’, dins els límits estipulats pels tractats internacionals”, diu Nakatani, l’ex-ministre de Defensa. “Si més no, la constitució hauria de recollir l’existència de les Forces d’Autodefensa per a evitar possibles ambigüitats. Aquest seria el primer pas”, explica.

Alguns altres, tanmateix, adverteixen que fins i tot un canvi tan petit podria fer perillar les salvaguardes pacifistes de la constitució, i tot allò que se’n deriva. Shiro Sato, professor d’estudis de la pau a la Universitat Ciutat d’Hiroshima, explica que, tradicionalment, l’article 9 també ha servit per a demostrar als veïns del Japó que el país no repetiria el seu passat imperial, cosa que ha ajudat a mantenir i reforçar l’estabilitat de la regió.

“Em preocupa que això pugui comprometre la causa pacifista”, diu Sato. “Si [l’article 9] s’esmena, la confiança dels nostres veïns respecte del compromís del Japó amb la pau se’n podria ressentir, cosa que podria augmentar la inseguretat a la regió.”


Noah Robertson, de Washington estant, ha contribuït en aquest article.

 

[Foto: gabinet de premsa del govern del Japó/Efe - font: www.vilaweb.cat]