Mostrar mensagens com a etiqueta Estrangeirismos. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Estrangeirismos. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 16 de maio de 2024

A castelanización do léxico cos neoloxismos e estranxeirismos

 Escrito por L. C. Carballal

A RAG na súa introdución das NOMIG, no punto cuarto dos seus principios proclama: “[...]. Para o arrequecemento do léxico culto, nomeadamente no referido aos ámbitos científico e técnico, o portugués será considerado recurso fundamental, [...]”; e no terceiro da conclusión: “Valorar a contribución do portugués peninsular e brasileiro, mais excluír solucións que, [...], sexan contrarias á estrutura lingüística do galego. [...]”.

Semella que pouco se pode obxectar a esta preferencia terminolóxica polo portugués pra completar as grandes lagoas de léxico patrimonial que o galego ten como consecuencia da súa ausencia secular como lingua creadora e difusora de cultura e ciencia. Se hai que servirse dun idioma pra usalo como o noso modelo de lingua culta e científica e, por conseguinte, o fornecedor do léxico culto e científico, sen dúbida é o portugués, a nosa lingua xemelga, o máis axeitado.

Daquela, cal é o motivo do gran desaxuste entre o que se defende nas NOMIG e as escollas léxicas de orixe esóxena que podemos consultar no dicionario da RAG? Inda que os exemplos son miríade, velaquí como mostra un cento de tanta disimilitude (gl-pt):

Tonicidade en palabras coa mesma ortografía: afasia – afasia [afasía], aristócrata e aristocracia – aristocrata e aristocracia [aristocracía], biopsia – biopsia [biopsía], caníbal – canibal, cerebro – cérebro, cóndor – condor, demócrata e democracia – democrata e democracia [democracía], diglosia – diglossia [diglosía], Etiopía – Etiópia, fobia – fobia [fobía], imán – íman, imbécil – imbecil, límite – limite, miope – míope, nivel – nível, océano – oceano, pantano – pântano, policía - polícia etc. Mais hai coincidencia fronte ao castelán noutras: acne, aerólito, amálgama, anódino, atmosfera, elite, medula, mísil (pt: míssil), pelicano, petróglifo, réptil, térmite, téxtil etc.

Relacionado co ser humano: avaricia – avareza, casco – capacete, chal – xaile/xale, escote – decote, infarto – enfarte, lentes – óculos, lunar – sinal, nervio – nervo, patilla – suíça, quevedos – lunetas, rabia – raiva, trenza - tranza etc.

Fauna e flora: aguacate – abacate (froito)/abacateiro (árbore), apio – aipo, berenxena – beringela, cacahuete – amendoim, cobra (serpe) – cobra-capelo/naja, espárrago – aspargo/espargo, espinaca – espinafre (m.), mangosta – mangusto/manguço, pomelo – toranja/toronja, remolacha – beterraba, reno – rena, sandía – melância etc. Mais: manga/mangueira (es. mango), papagaio (*loro), tartaruga, tucano.

Cousas e actos: alarma – alarme (m.), botella – garrafa, bóveda – abóbada, chincheta – punaise, crema – creme (m.), felpudo – capacho, folga – greve, peaxe – portagem, percorrido e percorrer – percurso e percorrer, piragua – piroga, pila – pilha, silueta – silhueta, teléfono móbil – telefone móvel ou telemóvel, ventilador – ventoinha etc.

Países e xentilicios: bonaerense – buenairense, Chad - Chade, Florencia – Florença, Iraq e iraquí – Iraque e iraquiano, Magreb e magrebí – Magrebe e magrebino, marroquí (e Marrocos) – marroquino (e Marrocos), Nova York e neoiorquino – Nova Iorque e nova-iorquino, Turkmenistán e turkmeno – Turquemenistão e turquemeno, Venecia – Veneza, venezolano (e Venezuela) – venezuelano (e Venezuela), xitano – cigano etc. Mais: afgán (pt: afegão), chinés/chino (pt: chinês), iraniano (pt: iraniano), noruegués (pt: norueguês).

Profesións e deporte: científico (s./adx.) – cientista (s.) e científico (adx.), concelleiro – vereador, conferenciante – conferencista, deporte – desporto/desporte,, diplomático (s./adx.) – diplomata (s.) e diplomático (adx.), equipo – equipa/equipe (f.) etc.

Verbos: accionar – agir, arrepentir – arrepender, descender –descer, erosionar – erodir, escindir – cindir, evolucionar – evoluir, extorsionar – extorquir, ilusionar – iludir, rescatar – resgatar etc. Mais: colidir e colisión (pt: colidir e colisão) [en castelán é verbo desusado fronte a “colisionar”].

Xeografía e lugares: acantilado – falésia, arrecife – recife, barrio – bairro, cráter – cratera (f.), escalinata – escadaria, escenario – cenário, meseta – planalto, oficina – escritório, taller – oficina ou atelier, volcán e volcánico (mais: vulcanismo, vulcanoloxía etc.) – vulcão e vulcânico etc. Mais: atol, fiorde.

A teor dos exemplos expostos –abofé unha pequenísima mostra– resulta evidente que a RAG fai maioritariamente caso omiso das súas mesmas directrices terminolóxicas, facendo que o secular recurso de recorrer ao castelán pra solucionar as carencias léxicas que a nosa situación diglósica nos impón siga sendo preferente.

Se alguén na súa defensa argúe que eses castelanismos constitúen o vocabulario real que calquera galegofalante usa na súa cotiandade, obviando na súa argumentación a interferencia que a diglosia provoca, podo demostrar que a reivindicación da fidelidade á fala oral soamente é usada cando hai coincidencia entre o castelanismo e o uso habitual, mais de non darse esta, os usos da fala oral son cualificados como vulgarismos e rexeitados a prol da solución castelá. Por exemplo, no caso do adxectivo “perfeito”, única forma esta rexistrada no galego medieval (V. Tesouro Medieval Informatizado da Lingua galega) e coincidente coa forma estándar portuguesa que é refugada en favor da forma “perfecto”, coincidente coa forma castelá, aínda que no galego oral contemporáneo tampouco exista porque este só emprega dúas pronuncias: con desaparición e simplificación do grupo culto –ct– > –t–: “perfeto”; ou coa vocalización do mesmo creando un ditongo decrecente –ect– > –eut–: “perfeuto”. Xa que logo, a RAG obvía a nosa tradición, a confluencia co portugués e a pronuncia oral pra escoller o mero castelanismo: “perfecto”.

É discurso frecuente, tanto dos nosos políticos coma da propia RAG, reivindicar a nosa proximidade á lingua portuguesa como un dos grandes valores do noso idioma no mundo actual, mais este pensamento non se corresponde con ningún propósito cara a esa similitude, mais ben ao contrario, as decisións que se van tomando no campo léxico e morfosintáctico van favorecendo a nosa diferenciación co portugués e a aproximación ao castelán.

Se á enorme cantidade de vocabulario que incorporamos dende o castelán, unimos todo aquel que temos asumido como propio por aceptar como nosos certos sufixos e terminacións do castelán en contra dos patrimoniais (–ble por –bel, –ción/–sión por –zón/–són, –ería por –aría ou –eo por –eu), que léxico orixinal nos vai restando?

O inxente volume de léxico castelán ou castelanizado unido á ortografía española adoptada como propia polas NOMIG leva á lóxica consideración do galego como unha mestura de portugués e castelán con algúns trazos particulares no criterio dos lusófonos ou dun dialecto español na despectiva opinión dos españolistas, obviando a súa posición como idioma descendente do galego-portugués que lle corresponde.

Sinceramente coido que no canto de nos aproveitar da nosa semellanza co portugués pra nos fortalecer e impulsar como lingua, parece que a RAG procura á mantenta a irrelevancia da nosa cultura e a consolidación do galego nun status de “lingua rexional” que sempre será o paso previo cara á extinción lingüística.

 

[Fonte: www.praza.gal]

sexta-feira, 12 de maio de 2023

Anleros

 

Asistimos a diario a una auténtica invasión de barbarismos que abrazamos con bobalicón alborozo, dejando de utilizar sus vocablos correspondientes en castellano

Escrito por JAVIER JUNCEDA

Me gusta hanguear con la ganga en la yarda» dice un joven hispano de Dallas o Detroit cuando quiere expresar que le apetece salir al patio con su pandilla. El crecimiento imparable del español en Estados Unidos lleva décadas generando un espanglish que no solo se percibe allí, sino incluso aquí, en especial en el lenguaje profesional y hasta en el coloquial. Rellenar un formulario es ahora «aplicar», y algo genial tiene que ser necesariamente «cool», como tomar unas cañas tras el trabajo es hacer un «afterwork». Vivimos rodeados de entrenadores que son «coach», o de personajes populares que llamamos «influencers», aunque no suelten más que majaderías.

En ambientes laborales, quien no emplee estas voces corre serio riesgo de ser tachado de mediocre, pese a que se maneje en un impecable castellano. He asistido en los últimos años a multitud de reuniones en las que me han sorprendido estos esnobismos que se han ido incorporando a la conversación. La fecha límite para presentar algo es la «deadline». Y objetivo o meta es, en esta moderna jerga, «target». Acostumbro a preguntar con ánimo guasón a mis interlocutores que abusan de estas locuciones acerca de su significado y del porqué de su uso, pudiendo utilizar como alternativa frases españolas que todos entendemos. Se sonríen la mayor parte de las veces, un silencio que interpreto como aceptación de que esas palabras las han debido de escuchar a alguien en tono hueco y engolado, y les ha parecido una modernez digna de adopción inmediata, buscando aparentar que dominan el asunto que se aborda.

En el caso estadounidense, medio siglo lleva la Academia Norteamericana de la Lengua Española (ANLE) tratando de preservar el uso del habla cervantina en aquellas tierras. Su benemérita labor al implementar las reglas normativas del correcto español en el medio hispanounidense, difundiéndolas y adaptándolas para una mejor comprensión del idioma, es desde luego digna de encomio. La ANLE es la referencia autorizada sobre el patrimonio lingüístico hispánico en la Unión Americana desde que en 1973 un puñado de intelectuales decidieran formalmente constituir una institución que sirviera a dicha noble causa.
Ilustración: diccionario con anglicismos y prestamos
 
Aunque la idea de crear una Academia rondara la mente de personalidades de fuste como el novelista chicano Rolando Hinojosa, el filósofo José Ferrater Mora o Ramón J. Sender, fueron un grupo de entusiastas hispanistas liderados por el académico Tomás Navarro Tomás, exiliado en Nueva York, los que materializarían el proyecto. Ilustres españoles, chilenos, peruanos, argentinos, ecuatorianos y puertorriqueños supieron unirse para lograr ese loable propósito, que años después encontraría respaldo oficial al ingresar en la Asociación de Academias de la Lengua Española, a través de una resolución redactada por Dámaso Alonso, entre otros.
 
Desde entonces, los «anleros» no han dejado de servir al idioma común enfrentando sus principales amenazas, que proceden del avance incesante de esa peculiar mezcla de español e inglés que ha llegado a bautizarse también como «espanglés» o « inglañol». Su frecuente presencia en la televisión enseñando cómo se debe hablar bien español, su extraordinaria y decisiva tarea al mejorar y estandarizar su uso por el Gobierno norteamericano, incluidas sus páginas en la red, convierten a los miembros de ANLE en los principales abanderados de nuestra lengua, porque es en los Estados Unidos donde más crece y encara sus mayores desafíos.
 
De ahí que no vendría nada mal importar las experiencias de estos esforzados «anleros» a la hora de combatir la creciente infiltración de términos anglosajones en el español que hablamos en España. Asistimos a diario a una auténtica invasión de barbarismos que abrazamos con bobalicón alborozo, dejando de utilizar sus vocablos correspondientes en castellano, por algún extraño complejo de inferioridad o por cesión a la presión comercial anglófona. En contextos técnicos o especializados el asunto es ya de órdago, afianzando cada vez más la lengua de Shakespeare y desplazando a la de Calderón de la Barca.
 
Por eso urge traer aquí, a la retaguardia, a quienes luchan en el frente lingüístico de la hispanidad, que saben de primera mano lo que procede hacer y llevan haciendo desde hace cincuenta años. Qué bien nos iría, desde luego, aprender de Odón Betanzos, Gerardo Piña, Jorge Covarrubias, Carlos Paldao y el resto de «anleros», a quienes el español debe tanto de lo que hoy es.

Javier Junceda es jurista y escritor

 

[Foto: Paula Andrade - fuente: www.eldebate.com]

terça-feira, 7 de março de 2023

Putin prohibeix l’ús d’estrangerismes en la llengua russa

 

Rússia prepara una nova normativa lingüística depurada d’anglicismes

El president rus, Vladímir Putin, ha signat una llei que prohibeix fer servir paraules estrangeres quan s’utilitza el rus com a llengua d’Estat, segons informen les agències d’informació russes Tass i Ria Novosti. Només estan exempts d’aquest veto els mots que no tenen equivalent en rus.

La Duma (Parlament rus) va argumentar en la presentació de la norma que el text pretén protegir la llengua i la cultura russes, que estarien “amenaçades” per la creixent presència d’estrangerismes.

La llei estableix que els diccionaris normatius, les gramàtiques i els llibres de referència han de fixar les normes del rus com a llengua d’Estat, que és la que s’ha de fer servir en àmbits com l’educació, els mitjans de comunicació, la cultura i les administracions. La cap de la la comissió de cultura a la Duma, Elena Iampolskaia, va explicar a Ria Novosti que la nova normativa ha d’estar enllestida d’aquí a l’1 de gener del 2025. El document més important és un nou diccionari normatiu que determinarà quins estrangerismes són acceptats.

L’aprovació de la norma arriba en un moment de màxima tensió entre Rússia i Occident arran de la invasió d’Ucraïna. Putin ha fet de la defensa de la llengua russa un dels arguments de l’“operació especial” al país veí i el Kremlin ha expressat darrerament el seu malestar per la proliferació d’estrangerismes, bàsicament anglicismes, en el seu idioma.

Rússia no és, però, l’únic país a prendre mesures contra la influència de l’anglès. L’Acadèmia francesa va alertar el març de l’any passat en un informe del risc que es provoqui una fractura lingüística, social i generacional en la societat si no s’atura la interferència de l’anglès en la llengua oficial de la República. L’Acadèmia advertia de la “desestructuració de la gramàtica i la pèrdua de referències” que comporta l’adopció excessiva d’anglicismes, que va més enllà de la interferència lingüística.

 

[Font: www.diaridelallengua.cat]

sábado, 7 de janeiro de 2023

A língua portuguesa no mundo - XCI: do abuso do inglês ao desdém pelo português

É crescente e abusiva a invasão da terminologia inglesa, incluindo a versão norte-americana, no nosso país.

Escrito por Joaquim Miguel de Morgado Patrício

O ser saudavelmente poliglota ou o uso de palavras ou frases estrangeiras no dia a dia, por necessidade ou por graça, não justifica o desdém pela nossa língua materna.

Além da omissão das autoridades em matéria linguística não terem por bem criar adaptações ao nosso idioma, há cada vez mais expressões portuguesas que são substituídas aleatoriamente por termos ingleses: ”chavões” por “soundbites”, “parceiro, sócio” por “partner”, “baixo custo” por “low cost”, “opinião, comentário, retorno” por “feedback”, “vistos dourados” por “vistos gold”, “mistura” por “mix”, “classificação” por “ranking”, “descarregar” por “download”, “em linha” por “on line”, “pausa para café” por “coffee break”, “clube, equipa” por “team”, “sítio” por “site”, “reunião” por “meeting”, “cartão presente” por “gift card”, “marca registada” por “trademark”, “tanto faz” por “whatever”, “exibir, exibição” por “show off”, “gerente” por “maneger”, “chefe ou diretor executivo” por “CEO”, “lugares, empregos para amigos” por “jobs for the boys”, “esboço” por “sketch”, “alvo, objetivo” por “target”, “boletim informativo” por “newsletter”,  “gosto” por “like”, “patrocinadores” por “sponcers”, “desempenho” por “performance”, “jogador” por “player”, “formadores de opinião” por “opinion makers”, “tempo” por “timing”, “treinador ou instrutor pessoal” por “personal trainer”, “leve” por “light”, “limpo” por “clean”, “adeus” por “bye, bye”, “estojo, equipamento” por “kit”, …

A que acresce o abuso em programas e concursos televisivos, como o Big Piture, Big Brother, Cook off, Got Talent Portugal e The Voice Portugal.

Compreensível que se usem anglicismos, galicismos, etc, dificilmente traduzíveis, dada a sua especificidade, mas daí a uma permanente adulteração e corrupção do nosso idioma por desdém, ignorância ou provincianismo, não faz sentido.

O que é mais censurável dado que, algumas pretensas ou autoproclamadas “elites” tidas como patriotas, puristas e acérrimas defensoras da nossa ortografia e idioma, nada dizem ou fazem para contrariar ou excluir esta progressiva invasão do vírus do anglicismo, ao mesmo tempo que, em contrapartida são, tantas vezes, obsessivas em defender e escrever na antiga ortografia, que também é consequência de uma gradual evolução ortográfica e lexicográfica, incluindo vários acordos anteriormente assinados (confronte-se a imprensa do século XIX, XX e atual).

 

[Fonte: e-cultura.blogs.sapo.pt]

quarta-feira, 3 de agosto de 2022

Licuámenes, salazones, calderos y otras exquisiteces

 licuámenes                              Tau

 

Escrito por Laura Mínguez

La publicidad, al acecho de lo que de verdad se mueve en la calle, ha caído en las redes del orientalismo: una marca de vino sugiere desde la televisión que sus caldos, tan versátiles, pueden acompañar tanto a un sushi como a un arroz con bogavante. Muy à la page.

El mensaje que se lanza desde la pantalla tiene la intensidad de un buen fumé; de un lado, establece como principio indiscutible que los platos de pescado deben maridarse con un blanco fresco cuya ligereza conviene a la proteína de los frutos del mar y, de otro, subraya la calidad del producto componiendo un triángulo equilátero con un elaborado sashimi, un crustáceo de orden superior y el vino en cuestión. Cocina japonesa y mediterránea en el mismo plano, pero nada de un nigiri junto a un caldero de mújol de andar por casa. Manjar para manjares y ni hablar de beber tinto peleón.

En el escalafón de sushis y arroces se ha elegido alta gama y se han desechado los básicos, aun cuando unos y otros parten de los mismos ingredientes —arroz y pescado— y tienen en común sus orígenes humildes. Un montoncito de arroz cubierto de una lonchita de salmón crudo no pasaría de ser una simpleza si no fuera por el éxito de la filosofía zen aderezada con algo de esnobismo, mientras que un caldero de los que se elaboran en el sureste de la península ibérica pone en pie las papilas gustativas solo de imaginarlo. A veces, caemos en el adanismo o descubrimos América, aunque existen serias dudas de que ambos platos participaran de la misma entrada del DRAE si hubiera que revisar el concepto de ambrosía. El tema es del todo generacional.

Admitiendo que la cocina es parte de la idiosincrasia de los pueblos y que cada uno se las ha apañado con lo que tenía, no cabe la comparativa ni siquiera histórica; pero llegados a los tiempos de la interconexión global habría que abstenerse de poner en el mismo saco las diversas costumbres culinarias y recurrir, ya que estamos, al quinto postulado de Euclides, el que habla de las líneas paralelas.

Sabor, sabor…

Todas las culturas han desarrollado sus propias maneras de preparar y conservar los alimentos o de hacerlos apetecibles más allá de socarrarlos o cocerlos en rudimentarias cacerolas. Si los habitantes del antiguo Cipango emplearon desde siempre las algas marinas como acompañamiento de sus platos, a este lado del planeta se echaban a la olla hierbajos de los montes y otros recursos que la naturaleza ofrecía a la imaginación de sus habitantes —y no solo vegetales—.

La gastronomía japonesa exploró el mundo de las salsas antes que el de la elaboración de los productos marinos —tal como entendemos los europeos eso de guisar— y los científicos abalaron después la sabiduría popular con sus investigaciones: el profesor de química Kikunae Ikeda aisló en 1908 el ácido glutámico a partir del alga kombu, que se utilizaba tradicionalmente en la cocina asiática para elaborar sopas y caldos, y bautizó como umami un sabor que se unía a los ya conocidos dulce, salado, amargo y ácido; el término, tan usado ahora, no deja de ser un extranjerismo que define lo que hace quinientos años don Miguel de Cervantes ya pusiera en boca de Sancho cuando el escudero calificaba como sabroso un punto entre lo salado y lo soso.

Los japoneses hicieron más aportaciones al mundo del paladar: identificaron el IMP (nucleósido Inosina) a partir de las virutas de bonito seco y el GMP (nucleósido Guanosina) de los hongos shiitake que, al combinarse con el GMS (glutamato de la sal sódica), producían una sinergia saborizante muy bien aprovechada por la industria de las pastillas de caldo concentrado, las patatas fritas de bolsa y otros alimentos procesados. La producción a gran escala de estos principios básicos se hizo de inmediato con el mercado de los envasados, y desde los años cincuenta del siglo pasado el glutamato ha estado y está presente en casi todos los preparados comestibles y bebibles, aunque últimamente se lo tiene en el punto de mira ecologista por su capacidad adictiva y quizá cancerígena.

Tan ancestral como la de Oriente, la cultura mediterránea contó también, desde tiempos inmemoriales, con sus propias salsas muy sabrosas y apreciadas; la más famosa, sin duda, fue la conocida como garum o licuamen, citada en multitud de textos históricos que dan cuenta de su elaboración, comercialización y uso. Y era la estrella de algunos recetarios, como De re coquinaria, atribuido a Marco Gavio Apicio, un romano del siglo I que gustaba de la buena mesa.

Los intrépidos fenicios fueron los primeros en darla a conocer porque también fueron los primeros inmigrantes que llegaron, entre el siglo XII y el VIII a. C., hasta las tierras que bautizaron como Gadir —etimológicamente, «castillo» o «fortaleza»—, donde ya vivían unos indígenas adoradores del dios Salambobe (sal buena). Aquellos primitivos, quizá tartesios, pescaban lo que pasaba por allí y habían aprendido a sacar provecho de las capturas.

Desde las Pléyades (principio de verano) hasta la puesta de Arturo (principios de noviembre) circulaban todo tipo de peces de la familia de los escómbridos, así como esturiones, congrios, calamares y moluscos, aunque los más apreciados eran los atunes, a los que Estrabón, en el siglo I, llamó «cerdos de mar» porque se alimentaban de las bellotas de las encinas que abundaban a pie de orilla en el litoral gaditano. El viajero griego anotó en su Geografía que «toman peso en las costas de Iberia al consumir las bellotas, pues cuando entran en el Mediterráneo están muy delgados». En el siglo XIX las encinas fueron sustituidas por eucaliptos con el objetivo de fijar las dunas de unas playas cada vez más pobladas, y con ello se terminaron los bombones que tanto placían a los patanegras marinos.

Engordados y preparados para el desove, estaban en su punto exacto para ser pasto de almadraba, el ingenioso sistema de trampas al que se conducían los cardúmenes previamente avistados desde unas torres levantadas al borde del mar, hechas de madera de abeto, o desde las atalayas naturales de esa parte de las Béticas.

De los atunes se aprovechaba todo, como de sus parientes belloteros de tierra: se les extraían las tripas que se echaban en unas pilas de piedra donde se dejaban macerar (fermentar); a esos despojos se añadían hierbas aromáticas como hinojo, cilantro o eneldo y salmueras para preservar el mejunje e impedir la proliferación de microorganismos. Se descuartizaba el resto del animal, separando cuidadosamente las huevas y los lomos, que se enterraban en sal para deshidratarlos mediante el mismo procedimiento usado para las momias de la segunda planta del British Museum y los jamones de Monesterio: ya eviscerados y desangrados se les ponía peso encima y cada tanto se limpiaban bien, se daba la vuelta a las piezas y se volvían a enterrar en sal hasta que tenían el punto justo de curación.

La sangre también se almacenaba para elaborar la reputada salsa haimation o darle un uso médico, pues, como recomendaba el Dioscórides, mezclada con vino aliviaba las picaduras de las víboras y en forma de cataplasma suavizaba los pelos del mentón.

El volumen tanto de la pesca como de los especímenes excedía mucho lo que un solo hombre podía manejar, y pronto se organizaron en factorías que jalonaron la costa meridional de la península y surtían de los codiciados productos a otros pueblos; los naturales trabajaban y los fenicios comerciaban, y a estos se sumarían con el tiempo los griegos y los propios romanos, que sacaban buena tajada como intermediarios de tan próspero negocio.

La más importante de las industrias de la zona fue la de Baelo Claudia, cerca de Tarifa, donde se producía el afamado garum sociorum, el licuamen que resultaba de la maceración de despojos del atún rojo que, una vez filtrado, se envasaba en ánforas del tipo dolia, selladas con arcilla, esparto y cera y se transportaba en barcos por todo el Mediterráneo hasta el Ponto Euxino (mar Negro). Esta salsa no tenía competencia ni en calidad ni en precio: era cara por demás y no se consumía de manera directa sino como componente de otras salsas, rebajada con vino, agua o miel porque era de sabor muy intenso. Lejos le quedaban el garioflos persa, con el que los fenicios habían iniciado el comercio de salsas, y el garo griego, que se hacía con caballas y daría origen a la palabra romana.

En época de Augusto y a lo largo de los siglos I y II el negocio del pescado subió como la espuma: en el trayecto de Gadir a Carthago Nova se construyeron cetarias allí donde había pozos o ríos cuyas aguas dulces eran imprescindibles para el lavado de las piezas, como demuestra el hallazgo de instalaciones en Marbella (Salduba), Málaga, Almuñécar (Sexi) o Adra (Abdera).

De los descubrimientos realizados —muchos de ellos durante el boom de la construcción de los años sesenta— llama la atención que partiendo de la antigua Cartagena y hacia el norte no se haya constatado una producción relevante de garum, aunque sí la hubiera de salazones: es otra evidencia de que el más demandado por los ricos romanos era el que se producía en el Estrecho, lo que pudo deberse a que las especies que merodeaban desde Málaga hasta Almería eran de menor tamaño y calidad y que el licuamen hecho de caballas, jureles o sardinas, conocido como garum scombri, no fuera tan apreciado en los triclinios del Imperio.

Pescado fresco versus salsamentum

Más allá de las costas, el pescado fresco de mar no era consumido en la antigüedad por evidentes razones de mantenimiento y por aquello de que a los tres días hiede. Sin embargo, hay constancia de algún pasote de nuevo rico, como el que refiere Plinio el Viejo cuando en el principado de Calígula se compró un salmonete en Roma por ocho mil sestercios, un disparate de precio si tenemos en cuenta que en Pompeya se vendía un esclavo por seis mil en la misma época; y una mamarrachada si se piensa en lo poco que duraría un mullus, por mucha consideración que se le tuviera. Contaba Hegesandros de Delfos en su anecdotario de tonterías griegas del siglo II a. C. que en las fiestas dedicadas a Artemisa se sacaba un salmonete en procesión, y se tiene por seguro que el color rojo de sus lomos sirvió de inspiración para los zapatos de los magistrados romanos y hasta del pontifex maximus. Después de semejantes dispendios la pregunta es qué se haría con los pescaditos, aunque podemos imaginarlo sabiendo el destino final que tiene en nuestros tiempos el campanu.

En el ya referido recetario de Apicio se recogen procedimientos para guisar rodaballos, doradas e incluso besugos, finuras destinadas a mesas pudientes a las que se hacían llegar sumergidos previamente en un medio amargo o ácido para que aguantaran lo más posible; ahora bien, los frescos y sus variados cocinamientos componen un océano inabarcable que necesitaría el soporte de un gran buque, y no de una barquita de dimensiones reducidas como la que manejamos aquí. Centrémonos en los no tan frescos.

Guardar para más tarde y otros usos

Las técnicas empleadas para la conservación de la pesca son muy antiguas y surgieron, como otras, para cubrir los momentos de escasez. Si en los albores de la humanidad los prehistóricos encontraron la manera de mantener vivos los animalillos que cazaban para comérselos según sus necesidades, con los pescados no había otra que mantenerlos como se pudiera por razones de moriencia. Evitar la putrefacción y comer pescado fuera de tiempo y lugar fueron los objetivos de las poblaciones cuyos recursos se encontraban debajo de las aguas, a la vez que contribuyeron a la libertad de sus movimientos por tierra y mar.

Los métodos usados a lo largo de la historia se pueden agrupar en dos grandes apartados: de un lado, la reducción o eliminación del agua que contuvieran y, de otro, su preservación en líquidos conservantes. Al primer grupo pertenecerían la desecación y la deshidratación, de manera natural o artificial, y cabría añadirles el ahumado, mientras que en el segundo se incluirían los escabeches, adobos, marinados, encurtidos y confitados.

Los pertenecientes al grupo de conservación en medios ácidos como el vinagre o el escabeche fueron muy populares entre los judíos, y este último especialmente entre los sefardíes, porque precisaban aceite de oliva y no quedaban bien con otras grasas, y cuando se generalizó el uso de las hojalatas aparecieron conservas como el surströmming, el arenque fermentado en salmuera, de olor repugnante, que tanto gusta a los escandinavos.

La extracción del agua o desecado cambia las condiciones internas de los alimentos inhibiendo a su vez el crecimiento bacteriano. Lo más sencillo es secar al aire o al humo cálido y se han utilizado desde antiguo diferentes tipos de madera con la finalidad de trasladar su sabor al pescado. De todos los sistemas el más conocido es el salado, es decir, la utilización de diferentes tipos de sal que mediante reacciones de transferencia absorben las moléculas de agua «curando» la chicha, sea de persona (sales de natrón) o de animal terrestre o marino (cloruro sódico, potasas y sosa cáustica).

En las costas del Atlántico norte, con un clima tan poco propicio para la cristalización del sodio —que sí ocurre por congelación—, no se extendió la técnica de conservar en sal hasta que vikingos y normandos se aventuraron hacia el sur y la conocieron.

La obtención de sal por evaporación en el entorno cálido del Mediterráneo es un proceso natural que se aprovechó para toda clase de alimentos, tanto carnes (cecinas) como pescados. Tradicionalmente se han salado los ya mencionados atunes y otros como bonitos, melvas, sardinas, boquerones, marucas, corvinas o pulpos, y siempre fueron los que se producían en Hispania los más apreciados. Cuando el Imperio romano dejó de ser una unidad, el comercio de salazones decayó y las antiguas factorías prácticamente desaparecieron. El pescado seco pasó a ser consumido por los más pobres y las afamadas salsas dejaron de producirse.

Los musulmanes que llegaron a partir del siglo VIII conocían el salsamentum y perfeccionaron las técnicas tanto de las almadrabas como de las antiguas cetarias, aunque se centraron en la elaboración de las mojamas, palabra derivada de almusamma (hecho como carne de momia) que producían tanto para la mesa como para comerciar con las poblaciones cristianas del norte, que las comían, sobre todo, en tiempos de Cuaresma.

El poeta y gastrónomo Ibn-Razin al-Tuyibi, nacido en Murcia en 1227, escribió un recetario llamado Relieves de las mesas, acerca de las delicias de la comida y los diferentes platos en el que señalaba la importancia del pescado salado y recogía algunas tradiciones de Al Ándalus, como la certeza de que las salazones estimulaban el apetito y desecaban el cuerpo y que debían acompañarse siempre con bebida fresca.

La sapiencia popular de este lado del planeta no ha necesitado de estudios de laboratorio para reponer el desequilibrio hídrico salino del cuerpo humano cuando el sistema termorregulador lo refrigera mediante el sudor. Nada como una cerveza bien fría o un vino fresquito para acompañar unas láminas de hueva o mojama y unas almendras: la combinación actúa de inmediato elevando la energía física y mental. Y si a tan saludable aperitivo le sigue un caldero de arroz con pescado de la empalizada del mar Menor, cocido en una salsa de ñoras secadas a barlovento en las dunas de Guardamar, o un caldero de Santa Pola sumergido en patatas guisadas y alioli, solo resta pedir la extremaunción, aunque sea en japonés.

 

[Fuente: www.jotdown.es]

sábado, 15 de agosto de 2020

Ordinateur, le mot qui ne devrait pas exister

 L'ordinateur n'est pas seulement l'une des inventions les plus révolutionnaires du XXe siècle, c'est aussi un terme extraordinaire. D'abord, parce qu'il ne devrait pas exister. Ensuite, parce que l'on peut dater très précisément son acte de naissance. Enfin, parce qu'il montre la voie à suivre si la France veut résister aux anglicismes.

 
Écrit par Michel Feltin-Palas

1955. IBM France s'apprête à lancer dans l'Hexagone sa très révolutionnaire "machine électronique destinée au traitement de l'information". Reste à savoir comment l'appeler. Aux États-Unis, on parle d'electronic data processing system ou de computer. Mais la firme américaine préférerait un terme français.
 
Pour le trouver, le patron de la pub, François Girard, décide de se tourner vers son ancien professeur de philologie latine de la Sorbonne. Jacques Perret lui répond le 11 avril de la même année dans une lettre qui a été conservée et dont les extraits sont savoureux : "Que diriez-vous d'ordinateur ? C'est un mot correctement formé, qui se trouve même dans le Littré comme adjectif désignant Dieu qui met de l'ordre dans le monde (...) Combinateur, ajoute l'universitaire, a l'inconvénient du sens péjoratif de combine (...) Congesteur, digesteur évoquent trop congestion et digestion."
 
Va donc pour ordinateur, un vocable que "les Français adoptent facilement dans la mesure où IBM était un prescripteur crédible", souligne Loïc Depecker, lexicographe et ancien délégué général à la langue française et aux langues de France. Le succès est d'autant plus éclatant qu'il contraste avec la situation de certains nos voisins européens qui, eux, emploient computer.
 
Cet exemple le montre : le recours à la langue de Shakespeare dans le domaine technique n'a rien d'inéluctable (logiciel s'est lui aussi imposé face à software). Mais à condition de suivre certaines règles. "Le succès d'un terme nouveau dépend de trois facteurs, reprend Loïc Depecker. Le plus important, c'est l'habitude. Quand on entend régulièrement un mot, on l'utilise, selon la loi du moindre effort. Il faut ensuite veiller à sa simplicité (il s'impose plus aisément s'il est court et facile à prononcer) et à son caractère euphonique (agréable à entendre)."
 
C'est pourquoi, en la matière, mieux vaut intervenir le plus en amont possible. Car lorsqu'un anglicisme est installé, il devient difficile à déloger. C'est précisément la raison d'être des commissions de terminologie implantées dans les ministères, dont les membres - bénévoles - ont pour tâche d'enrichir notre vocabulaire. Souvent moquées par le petit monde de la publicité, elles ont pourtant de multiples réussites à faire valoir. Grâce à elles, personne n'aurait aujourd'hui l'idée de parler de small supermarket, de close up, de car-pooling ou de minivan. Pourtant, superette, gros plan, covoiturage et monospace avaient été jugés "ringards" et "ridicules" lors de leurs premières apparitions. Comme le serait sans doute "ordinateur" si les communicants d'alors nous avaient imposé computer depuis 1955...

 

[Source : www.lexpress.fr]

quinta-feira, 19 de setembro de 2019

Fundéu: tarjeta verde o tarjeta de residente, mejor que green card



Las expresiones tarjeta verde o tarjeta de residente o de residencia (permanente) son traducciones válidas del anglicismo green card, con el que se alude al documento que permite a quienes no tienen la nacionalidad estadounidense vivir de forma permanente en ese país.
En los medios es frecuente que se use la expresión en inglés en noticias como «Inmigración endurece los requisitos para obtener la green card», «Detenido por falsificar documentos necesarios para la solicitud de la green card» o «Los cuatro delitos que te pueden hacer perder la Green Card».
Aunque no siempre ha sido de color verde, este permiso, llamado oficialmente Permanent Residence Card (PRC), se conoce popularmente como green card porque ese era el color de un documento similar de mediados del siglo XX.
Las traducciones tarjeta de residencia o de residente (permanente) y tarjeta verde hacen innecesario el uso del nombre en inglés. Si, en todo caso, se desea usar en la lengua original, se recuerda que lo adecuado es escribirlo en cursiva o entre comillas si no se dispone de ese tipo de letra.
En todos los casos se trata de denominaciones comunes, por lo que no es preciso escribirlas con mayúscula inicial, como tampoco lo es en los nombres de otros tipos de documentos (pasaporte, cédula de identidad, carné de conducir, tarjeta sanitaria...).
Así, en los ejemplos anteriores habría sido preferible escribir «Inmigración endurece los requisitos para obtener la tarjeta verde», «Detenido por falsificar documentos necesarios para la solicitud de la tarjeta verde» y «Los cuatro delitos que te pueden hacer perder la tarjeta de residencia permanente».



[Foto: archivo Efe/Kena Betancur - fuente: www.fundeu.es]

segunda-feira, 5 de agosto de 2019

"English? Non merci", apela o ministro da cultura francês

Franck Riester apela aos cidadãos para usarem a língua francesa. Críticos apontam-lhe expressões inglesas do presidente Macron


O ministro da Cultura francês pediu aos cidadãos que, "num tempo de globalização linguística", reafirmem o uso da língua francesa, isto apesar de o presidente Emmanuel Macron utilizar várias expressões inglesas nos seus discursos.

Há muito tempo que França se orgulha das suas língua e cultura e tem procurado constantemente defender-se contra a invasão da língua inglesa e dos hábitos dos Estados Unidos.

Numa mensagem no Twitter, no domingo, o ministro da Cultura, Franck Riester, apelou para que se mantenha o francês, num dia em que se assinalava o 25º aniversário da lei que regulamenta o uso do francês na televisão e na rádio. O tweet é acompanhado por uma grande imagem da bandeira nacional francesa, a "tricolor".

Na sequência dessa publicação, vários críticos já se manifestaram, apontando o facto de o próprio presidente Macron usar regularmente o idioma inglês, em frases como "Start-Up Nation" para promover a inovação e tecnologia assim como vários negócios de sucesso na França.

"O próprio Macron usa slogans em língua inglesa!" afirmou Didier VanStaevel, em resposta à publicação de Franck Riester no Twitter, enquanto outros apontaram o facto de o presidente francês se ter referido à democracia como um sistema "bottom-up".
O executivo de cinema Christophe Courtois afirmou que as grandes companhias francesas usam regularmente slogans em inglês em vez de francês, como por exemplo a Renault, que num slogan escreveu "Nerver to much", ou a Air France: "France is in the air".

A lei de Toubon de 1994 tornou obrigatório o uso do francês em todas as transmissões televisivas, o que significa que todos os programas de línguas estrangeiras são dobrados em francês; no que tange à rádio, devem tocar durante a maior parte do dia pelo menos 40% de músicas francesas.

Em 2006 o então presidente francês Jacques Chirac abandonou brevemente a cimeira da União Europeia como forma de protesto quando o chefe francês da indústria da União Europeia utilizou a língua inglesa durante a sua intervenção.


[Fonte: www.dn.pt]

sexta-feira, 12 de julho de 2019

Fundéu: Las voces «execuátur» o «exequatur» son preferibles a «exequátur»


Execuátur, con c, tilde y en redonda, o exequatur, con q, sin tilde y en cursiva, son grafías preferibles a exequátur, término habitual en el ámbito del derecho.
En los medios de comunicación pueden verse frases como «El Ministerio de Salud Pública pedirá exequátur y certificación a los cirujanos plásticos», «Si la petición de exequátur reúne todos los requisitos legales, la Corte procederá a reconocer la sentencia extranjera de divorcio» o «Es indispensable que registre la sentencia favorable en Lima mediante un proceso de exequátur».
Un execuátur es una ‘autorización que otorga el jefe de un Estado a los agentes extranjeros para que en su territorio puedan ejercer las funciones propias de sus cargos’, así como el ‘reconocimiento en un país de las sentencias dictadas por tribunales de otro Estado’.
La Ortografía de la lengua española recomienda adaptar las voces extranjeras que incluyen el grupo -qu- cuando este suena /kú/, de manera que vocablos como quark, quasar, quorum o exequatur pasan a escribirse cuark, cuásar, cuórum y execuátur.
En caso de mantener el latinismo, lo apropiado es escribirlo en cursiva, tal como aparece en el Diccionario de la lengua española, y sin tilde: exequatur. En cualquier caso, se desaconseja la forma exequátur, con q y tilde, que no se ajusta a la grafía original ni se adapta plenamente al español.
Su plural es invariable (los execuátur), tendencia mayoritaria en los latinismos terminados en -r procedentes de formas verbales, como confíteor o imprimátur.
Así pues, en los ejemplos iniciales lo adecuado habría sido escribir «El Ministerio de Salud Pública pedirá execuátur y certificación a los cirujanos plásticos», «Si la petición de execuátur reúne todos los requisitos legales, la Corte procederá a reconocer la sentencia extranjera de divorcio» y, manteniendo el vocablo latino, «Es indispensable que registre la sentencia favorable en Lima mediante un proceso de exequatur».

[Foto: Pixabay/3D Animation Production Company - fuente: ww w.fundeu.es]

segunda-feira, 24 de junho de 2019

El inglés impreso en el pecho


Las camisetas veraniegas se han sumado a esa general fascinación que nos hace parecer políglotas

 
Carmen Calvo durante la noche electoral. 


Escrito por ÁLEX GRIJELMO 

El buen tiempo atrae a las camisetas de manga corta y cuello redondo. Gente de todas las edades las compra en los mercadillos pero también en las tiendas de lujo, es de suponer que con distintos precios. Los días de sol constante arrojan a las calles españolas esas prendas desenfadadas a las que suele acompañar un atuendo más bien deportivo. 

Rara vez se repiten en ellas el diseño o la combinación de colores, cuando se trata de tejidos policromados; ni las imágenes que llevan estampadas por delante o por detrás. Cada cual elige el modelo que más le gusta, así como el mensaje que desea transmitir a quienes se crucen en su camino y no circulen mirando al suelo o hablando por teléfono, o las dos cosas.
La disparidad estética de las camisetas alegra estos primeros días de calor. Pero esa variedad de tonos, dibujos, fotografías y frases que se ven sobre la prenda confluyen en una cierta homogeneidad cuando uno intenta leer lo que llevan escrito: casi todos los mensajes están expresados en inglés.
Solamente el 27,7% de los españoles sabe hablar, leer y escribir en esa lengua, si nos fiamos de las respuestas que los encuestados le dieron al Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) a finales de 2016. Sin embargo, nos encanta simular que todos lo hacemos. La publicidad se llena de términos en inglés, las revistas de moda disfrutan con inundar sus páginas de anglicismos, los diarios se olvidan a menudo de traducir los suyos, los comercios de las ciudades eligen nombres y rótulos en aquella lengua. Y qué contentos nos quedamos.
Últimamente se han sumado las camisetas veraniegas a esa general fascinación que nos hace parecer políglotas. En ellas leemos: “All power to the people”, “Air needed”, “Better tan yesterdey”, “Keep calm and happy goat”, “Big smile, deep breathe”, “Good music, dark chocolate”, “Happy hour”, “Future important woman”, “Everythink I like is either expensive, illegal or won’t text me back”… La vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, lució hace poco en público este lema, más deducible: “Yes, I’m a feminist”.
Ninguno de ustedes necesita la traducción de esa selección de frases, porque todos saben inglés, igual que quienes visten esas camisetas, pero el apartado 2.23 del Libro de estilo de este periódico obliga a aclarar las citas expresadas en otras lenguas. Así que ahí van unas equivalencias: “Todo el poder para la gente”, “Se necesita aire”, “Mejor que ayer”, “Mantén la calma y feliz cabra” (yo tampoco lo entiendo), “Gran sonrisa, respira hondo”, “Buena música, chocolate negro”, “Hora feliz”, “Futura mujer importante”, “Todo lo que me gusta es caro, ilegal o no me devolverá el mensaje de texto”... y “Sí, soy feminista”.
Están en su libertad quienes portan tales carteles ambulantes, claro. Ante ello, uno apenas puede preguntarse si en realidad desearán comunicar algo, o simplemente les gustará la estética de la tipografía estampada en la camiseta. Imagino que más bien lo segundo, pues en el primer caso se toparán con que gran parte de los transeúntes con quienes se cruzan no saben qué significan las palabras impresas. Y como generalmente transmiten buen humor, se perderán el chiste y seguirán en su tristeza.
Con todo eso, lo original ahora es el español. Una vez vi a una mujer con una camiseta cuya inscripción se leía en castellano (“No hay pan para tanto chorizo”), y me entraron ganas de darle un abrazo. Me corté, por si acaso se trataba de una inglesa.




Fotofuentewww.elpais.com]