Quelques jours avant la création de l’Etat d’Israël en mai 1948, les responsables sionistes se sont réunis pour décider comment le nouveau pays allait s’appeler en arabe.
Le document mentionne trois options: « Palestine » (Filastin); Sayoun (Sion), ou Eesra’il (Israël).
Les trois fonctionnaires en charge de ce débat- Béchor-Shalom Sheetrit, plus tard, sera un ministre de premier plan – travaillaient avec deux hypothèses: Ou bien un Etat arabe était sur le point d’être mis en place à côté du juif en accord avec la résolution de partition de l’ONU l’année précédente, ou l’Etat juif comprendra une importante minorité arabe dont les sentiments devaient être pris en compte.
Ils ont rejeté le nom de Palestine, parce qu’ils pensaient que ce serait le nom du nouvel Etat arabe.
« Il est probable que l’Etat arabe qui sera établi dans la terre d’Israël sera également appelé Palestine à l’avenir, ce qui pourrait causer de la confusion », écrivent les fonctionnaires.
Ils ont rejeté le nom de Sion, ou Sayoun, apparemment parce que les mots « Sion » et « sioniste » avaient déjà un sens péjoratif dans le monde arabe. Appeler le pays Sion « causerait une réelle difficulté pour les citoyens arabes dans l’Etat juif », dit le document.
En fin de compte, ils ont opté pour l’option la plus simple: Eesra’il, ou Israël.
Le document peut être consulté ici.
Au final: rien n’est bien pour les Arabes, puisque très nombreux sont ceux qui refusent encore l’existence même de cet Etat. Notons par ailleurs que jusque dans les années 1970, seuls les Juifs étaient appelés « Palestiniens » – c’était alors une insulte, pour un Arabe, de se faire « insulter » de la sorte.
Par Robert Rehl
[Source : www.jssnews.com]
Sem comentários:
Enviar um comentário