Hentaï : abandon des charges contre le traducteur suédois

Retour au bon sens

L'affaire secouait la communauté otaku depuis juin 2010. Simon Lundström, traducteur réputé de mangas en Suède avait été poursuivi pour possession d'images à caractère pédophile. Une condamnation assortie d'une confirmation en appel, quoique l'amende avait été amoindrie, qui se basait sur des images Hentaï. Comprendre des images érotiques ou pornographiques, certes, mais de mangas réservés à un public adulte, et disponible tout à fait légalement au Japon.

Saisie, la Cour Suprême du royaume s'était réunie pour statuer du caractère pédophile d'images représentant des personnages fictifs sans signes extérieurs de puberté. En fin de semaine dernière, la Cour décidait l'abandon des charges retenues contre Lundström. Bien qu'elles puissent avoir un potentiel dangereux dans des mains malveillantes, les images présentent un faible risque, a rappelé la Cour. Si l'accusation a maintenu que les images fictives d'enfants dénudés ne pouvaient pas échapper à la condamnation pour pédophilie, c'est un expert témoignant pour Lundström qui a permis de commuer le précédent verdict.

Dans son argumentation, Fredrik Strömberg, président de l'association suédoise de promotion de comics et journaliste réputé a évoqué la présence « massive de violence » et « de sexe » dans les mangas, tout en expliquant les erreurs d'interprétation.  Parce qu'ils sont Kawaï (mignons en japonais, ndlr) les personnages dépeints dans les mangas pour adultes ne peuvent relever de la pédophilie. Sans âge particulier, ces individus sont les avatars d'une esthétique fantasmée.

Bien interpréter les standards culturels

Plus frêles, ils ne sont pas intrinsèquement plus jeunes que d'autres plus imposants. Ni éphèbes, ni pré pubère, il s'agit d'abord d'un canon de beauté souvent doté de traits fantastiques. Ainsi, de nombreux personnages sont représentés avec des oreilles et queues d'animaux comme dans la mythologie nippone.  Une différence culturelle qui s'ajoute au fait que la morphologie des Japonais est différente de celle des Européens.

« Un personnage peut avoir le double de la taille d'un autre du même âge, et ils[les Japonais, ndlr] diront que l'un est un mauvais personnage et l'autre un héros, parce que les héros sont supposés être petits et mignons », a expliqué Strömberg. Consciente des différences culturelles et du commerce légal de l'Hentaï tant sur l'archipel qu'à l'international, la Cour est revenue sur la première décision de justice.

Acquitté, indemnisé de son amende et effacé du registre des personnes condamnées pour délits sexuels, Lundström serait en passe de retrouver sa place chez son éditeur, selon Bleeding Cool. Si la Cour est revenue sur les décisions de justice antérieures, la représentation réaliste en dehors du genre kawaï est toujours passible d'une condamnation. Le site livre également une traduction en anglais de l'énoncé du verdict :

The Supreme Court has today delivered its judgment in the case where the court of appeals and district court sentenced a person for child pornography offenses to 80 day fines on the grounds that he had called Japanese manga drawings into his computer. Supreme Court dismiss the indictment.

The judgment concluded that the cartoons in and of itself may be considered pornographic, and that they represent children. But these are fantasy figures that can not be mistaken for real children. The criminalization of the possession of the cartoons would go beyond what is necessary with regard to the purpose which has led to the restriction on freedom of expression and freedom of information as a penal provision means (the principle of proportionality). According to one interpretation of the penal provision in line with the Government dismissed because the indictment.

One of the 39 images are included, however, as the Supreme Court of the penal provision on possession of child pornography. It is considered realistic. The holding of this single picture is however justifiable, and the accused is acquitted because even in that part.

Une autre voix prépondérante a également joué dans cette affaire. Lors de la décision de la Cour suprême de débattre, Björn Sellström, policier d'une cellule anti-pédophile avait part de sa préoccupation. Dans le quotidien Svenska Dagbladet, le fonctionnaire de police avait évoqué le risque de perdre du temps à lutter contre la pornographie fictive et licite au lieu de traquer les délinquants et criminels sexuels.

Sources :
BBC 
Bleeding Cool 
The Local

Par Bastien Morel 

[Source : www.actualitte.com]