Mediador entrega erros no livro de Eleanor Catton em mesa na Flip

Escritora neozelandesa revelou que tradutora francesa encontrou inconsistências no épico de quase 900 páginas

O mediador José Luiz Passos, a escritora Eleanor Catton e o escritor Joel Dicker: debate trouxe à tona erros encontrados por tradutores em seus livros. 

Por FERNANDA DUTRA 

Quase no final da mesa “Fabulação e mistério”, em que participaram os mais jovens escritores estrangeiros desta Festa Literária de Paraty (Flip), a neozelandesa Eleanor Catton e o suíço Joël Dicker, o mediador e escritor pernambucano José Luiz Passos entregou uma conversa que tivera durante o almoço com Catton. Passos afirmou que a escritora enrubesceu ao comentar como a tradutora francesa de “Os luminares” encontrara erros no romance histórico de quase 900 páginas. A própria Catton confirmou a história ao público da Flip:

— Minha tradutora francesa é incrível. Ela encontrou pequenos erros que eu nem imaginava existir. Um deles, por exemplo, é que um personagem primeiro veste um colete. Logo depois, durante uma briga, ele é agarrado pelo colarinho. Mas coletes não têm colarinhos. No entanto, acredito que os leitores não leiam um livro pelos fatos, e sim pela verdade, o que uma coisa diferente – disse, minimizando os problemas.

O suíço Joël Dicker se sentiu, então, confortável para revelar algo que o tradutor americano encontrara de inconsistente em “A verdade sobre o caso Harry Querbert”, também um livro longo, com quase 600 páginas.

— A história se passa em uma cidade litorânea da Costa Leste dos Estados Unidos, e eu baseei a ambientação na minha experiência de infância. Passei muitos verões no estado do Maine, também na Costa Leste. Em uma das cenas, os personagens Harry e Nola assistem juntos ao pôr do sol. A tradutora me disse: “ninguém assiste ao pôr do sol na Costa Leste, pois o sol nasce no Leste”. Eu tinha essa lembrança nítida e então fui descobrir que vira o pôr do sol em uma ilha no Maine.

O fato de os dois autores jovens — Catton tem 28 anos, e Dicker, 29 — terem escrito livros longos permeou toda a mesa, que durou 1h30m. O mediador José Luiz Passos chegou a brincar que só aceitaria perguntas de 20 páginas da plateia. Uma das perguntas feitas aos dois foi sobre os riscos de um autor iniciante lançar um romance tão extenso.

— É um risco, mas, para mim, um risco que valia a pena — afirmou Catton.

A intrincada estrutura dos romances, que têm um crime e a resolução dele como fios condutores da narrativa, também foi comentada por Catton e Dicker.

— Eu já me interessava muito pela corrida do ouro nessa região da Nova Zelândia. Tem algo de romântico e ingênuo nessa ideia de que tudo vai mudar se você encontrar ouro e ficar rico de uma hora para outra. Comecei a pensar na fé, no destino e cheguei à astrologia. Não me interessava por isso antes, mas comecei a estudar e me fascinei por esse sistema que projeta no céu nossa ideia de destino. Assim, tracei o perfil dos personagens pelos signos e a história deles vai se desenvolvendo de acordo com a movimentação dos planetas e as previsões astrológicas – explicou Catton.

O escritor suíço acredita que sua história é banal — uma vez que o assassinato de uma adolescente poderia ocorrer em qualquer lugar e qualquer época – mas a estrutura é que a torna original:

— Organizei o meu romance para que pudesse mostrar as verdades de cada personagem ao longo da obra, de tal forma que não exista uma única verdade.

Como o mediador José Luiz Passos lembrou, embora jovens, ambos os escritores já foram laureados com prêmios importantes. Catton venceu com “Os luminares” o Man Booker Prize e Dicker, com “A verdade sobre o caso Harry Querbert”, o Grande Prêmio do Romance da Academia Francesa. Os dois, porém, com livros de mistério — um gênero que a crítica literária historicamente despreza, independente do sucesso de público.

— Um livro de mistério é um livro sobre o leitor, para o leitor. Você precisa pensar o tempo todo, enquanto escreve, sobre o que o leitor já sabe, o que precisa saber e quando exatamente precisa saber. Em uma obra longa como a minha, é como se eu estivesse assinando contratos, ao manter o mistério, em que prometesse uma recompensa ao final.

Já Dicker afirmou que escreveu grande parte do livro sem saber quem era o assassino:

— Foi fácil manter o mistério, porque eu só decidi mais para frente quem seria o assassino — afirmou o autor suíço, acrescentando: — Parte do mistério é dar espaço para o leitor imaginar. Isso é possível de fazer pelos clichês, no melhor sentido da palavra. Os clichês são verdades em comum e, quando o leitor as reconhece, consegue criar cenários a partir da obra.

[Foto: Felipe Hanower - fonte: www. oglobo.globo.com]