Tot i que m’agrada molt, que els seus darrers discs també m’agraden, i que el suposo en bona forma, crec que no aniré a veure a Caetano Veloso al Primavera Sound. Tampoc l’he vist mai als concerts que en el passat ha fet als Jardins de Cap Roig o a Peralada.
Sobre els meus motius per no fer-ho, hi podríem trobar alguna explicació econòmica però en un moment donat es poden arribar a fer grans sacrificis per una cosa que et ve molt de gust. També hi podríem trobar arguments ideològics, sens dubte, però no cal anar tant lluny. Escoltar a Caetano en un macro-espai, encaixat en un munt d’altres concerts, no és el mateix que imaginar-lo en un jardí de gent enjoiada amb l’expectativa de que canti el cucurrucucú paloma, i cap d’aquestes dues situacions em sembla propícia per la vetllada que buscaria, per molt que l’artista m’interessi. Si no hi vaig és per què crec que no trobaré el que busco, que no ho passaré prou bé, que el meu imaginari sobre Caetano, que ja existeix i té vida pròpia, no trobarà el seu lloc.
Cada cop més, penso que el que fa que un concert sigui una cosa o una
altra, són la gent que hi va, el lloc on es realitza i altres elements
de context. Tant o més que l’artista, el que cantarà i el seu estil. Si,
l’artista pot ser una referència important, però potser ho és més per totes
aquestes altres qüestions que poden anar associades al seu nom que per
la transcendència de les seves cançons i interpretació, i en qualsevol
cas no és infal·lible ni responsable absolut del que passarà.
Penso en concerts que he vist “duplicats” d’artistes amb similar repertori en llocs diferents, i la cosa em sembla evident.
No va ser el mateix veure a Youssou N’Dour al festival Cruïlles, el
2005, en un parc de Mataró, que veure’l a l’Auditori el 2009. Al primer,
vaig coincidir amb un munt de gent d’origen
africà que probablement vivia a la comarca, que anava, en molts casos
en família i amb carmanyola, a una festa de vital importància per a
ells, i el seu entusiasme encomanava. Al segon l’audiència anava molt
més filtrada pel
preu de l’entrada, i qualsevol intent de ballar venia condicionat pel
rigor de l’espai. L’artista, per suposat, va actuar en cada concert amb
consciència i actitud diferents. Un concert i altre van ser vivències,
esdeveniments culturals, amb continguts i significats totalment
diferents. Diferències més acusades que les que acostumem a trobar entre
un disc (l’Obra) i
un altre. Tampoc va ser el mateix veure a Marc Ribot en una carpa de
ball, a Lanuza, que veure’l poc després a la sala Bikini de Barcelona,
ni a PJ Harvey amb públic francès, a Bourges, que la setmana següent al
Zeleste. Ni tampoc és el mateix el que he sentit i entès les diverses
vegades que he vist “Alice in den Städten”, per cert.
De fet, encara que ho pugui semblar, no crec que sigui gaire estrany
el que dic. És veritat que en el “moment de la compra” tothom està molt
pendent de la valoració de l’artista, però un cop ha passat el concert
els comentaris acostumen a referir-se a coses ben diferents: “ho vam
passar molt bé”, “el moment de tal cançó va ser màgic”, “vam ballar com
bojos”, “hi havia poca gent”, “estava molt ple”, “no s’escoltava bé”… i
ho esmento només com a cites impressionistes del que realment pot haver
passat. Quan tornem a casa el que ha passat va molt més enllà de la
reduïda mirada sobre l’artista i la seva execució de les cançons. Fins i
tot, ben mirat, escollim anar o no a un concert en funció de la gent
que ens acompanya o la pensem que trobarem. De fet, crec que tots ho
sabem però encara en parlem com si es tractés d’omplir un àlbum de
cromos.
I ara ja sé que faré un salt impossible, massa llarg sense
explicar-ho del tot, però imagina’t com canviarien les coses si ens
acostuméssim a mirar la cultura des d’aquí, posant al centre el que
vivim tots i cada un de nosaltres en un concert o en un espectacle de
dansa. O també les mil lectures d’un llibre o els diversos visionats
-diversos en el temps i en les persones- d’una pel·lícula. Posant al
centre la vivència real del que passa a l’entorn d’un element cultural
enlloc de les “lectures adequades” que proposen els prescriptors i
productors diversos.
Crec que des d’aquest lloc la lectura del que passa amb la cultura
seria més real, i el nostre relat sobre el tema, inclús si l’entenem en
aquest sentit reduït de les “activitats artístiques”, canviaria
totalment. Haurien de canviar, per exemple, les cròniques periodístiques
en contingut i humilitat, també deixaria de tenir sentit posar “el
talent” i la seva exportació al centre dels debats, com s’està
plantejant des de les polítiques culturals públiques actuals, parlar
d’accés a la cultura tindria un sentit totalment diferent -per què no hi
hauria cultura sense nosaltres-, i “formar al públic” passaria a ser un
insult, per què nosaltres ja anem (o decidim no anar) amb la nostra
formació, quan participem d’aquestes activitats. Serien diferents també
tots els relats que fem nosaltres mateixos quan, en converses
quotidianes, imitem “els entesos” de diferents maneres, per què la
sobirania cultural seria nostra. A mi em sembla que és aquí -en
aquestes vivències, tant les individuals com les col·lectives- on, per
bé i per mal, hi ha cultura, i no en cap altre lloc.
Nota final: Dit això, no crec que calgui explicar perquè no aniré al
Canet Rock. La reunió dels noms dels artistes només és un símptoma.
L’esdeveniment i com s’anuncia fan la cosa.
[Font: www.nativa.cat]
Sem comentários:
Enviar um comentário